Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2023 ~ М-349/2023 от 27.02.2023

К делу №2-757/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

06 июня 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Гутник Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу должника Клименко О. С., Клименко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей заемщицы 11408,1 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 456,32 рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что Клименко О. С. являлась заемщицей по кредитному договору от 03.08.2019 года, по условиям которого Клименко О. С. была предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом. 01.01.2022 года заемщица умерла, поэтому банк просит взыскать с задолженность с наследников заемщицы.

Определением от 17.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник и муж Клименко О. С. – Клименко А. В. (л. д. 85).

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 3).

Соответчик в судебное заседание также не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом – по месту жительства. О причинах неявки суду не известно.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

03.08.2019 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Клименко О. С. кредит с выдачей кредитной карты с установленным лимитом согласно Тарифам Банка (л. д. 9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из выписки по счету заемщицы Клименко О. С. по состоянию на 31.01.2023 года, банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил 25.08.2019 года, предоставив заемщице кредит путем зачисления на депозитный счет (л. д. 14).

Из этой же выписки следует, что просроченная по ссуде задолженность возникла 19.10.2019 года, на 31.01.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 390 дней.

    Следовательно, заемщица исполняла свои обязательства ненадлежащим образом.

Остаток ссудной задолженности составляет 11020,1 рублей.

Договором предусмотрена ответственность за нарушение клиентом срока возврата кредита и срока оплаченных процентов. В этом случае заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку.

Неустойка на просроченную ссуду составляет 388,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству и оснований для ее снижения не имеется.

Как следует из свидетельства о смерти, Клименко О. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 53).

Данное обстоятельство подтверждено фактом заведения нотариусом наследственного дела № . . . после смерти Клименко О. С., которое было истребовано судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (л. д. 52-78).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

14 мая 2022 года от мужа Клименко О. С. - Клименко А. В. нотариусу поступило заявление о принятии наследства (л. д. 54). Факт нахождения заявителя в браке с заемщицей подтвержден свидетельством о заключении брака (л. д. 56).

В тот же день, нотариусу поступило заявление от Клименко Д. А., который является сыном умершей, что отражено в его свидетельстве о рождении (л. д. 56). Он отказался от доли наследства (л. д. 55).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из документов, находящихся в наследственном деле, следует, что наследодателю на праве собственности принадлежал автомобиль марки HYUNDAI Accent, модификация транспортного средства легковой седан, 2007 года выпуска (л. д. 58-59).

02 июля 2022 года нотариусом ответчику Клименко А. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный автомобиль (л. д. 25).

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Общий размер долга наследодателя составляет 11408,1 рублей.

Как следует из выписки из отчета № . . . от 28.04.2022 года об оценке рыночной стоимости автотранспорта, рыночная стоимость автомобиля составляет 256000 рублей (л. д. 60). Учитывая, что Клименко А. В. принял наследство в размере 1/2 доли этого автомобиля, то стоимость принятого им наследственного имущества составляет: 256000:2 = 128000 рублей.

Суд считает доказанным, что стоимость переданного наследнику имущества больше размера кредитного обязательства наследодателя, и считает, что взысканию подлежит вся задолженность по вышеуказанному кредиту.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию с ответчика подлежит полностью оплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Клименко А. В. (паспорт № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № . . .) в пределах стоимости наследственного имущества Клименко О. С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 11408 (Одиннадцать тысяч четыреста восемь) рублей 10 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 456 (Четыреста пятьдесят шесть) рублей 32 копейки, а всего взыскать 11864 (Одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 42 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года.

Судья:                                ______________