Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1753/2021 от 29.09.2021

Мировой судья Вологодской областипо судебному участку № 13Лобанова С.П. Дело 12-1753/2021УИД 35MS0013-01-2021-004227-73

                                                           РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                             10 ноября 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области                   Федосеева Ю.С., рассмотрев жалобу Груздева С. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку               № 13 от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 30 августа 2021 года Груздев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Груздев С.В. обратился в Вологодский городской суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что при составлении протокола сотрудники полиции не учли того обстоятельства, что транспортным средством - мотоциклом «Минск» Груздев С.В. не управлял, данное транспортное средство было в неисправном техническом состоянии, а именно не работал двигатель, что подтверждается показаниями бывшего собственника данного мотоцикла.

В судебном заседании Груздев С.В. и его защитник адвокат Груздев И.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный МО МВД России «Грязовецкий» Переведенков А.Н., пояснил, что 10 июня 2021 года он проводил проверку в п. Бушуиха. У магазина «Лежский» по ул. Центральной у дома № 13, увидел как от магазина отъезжает мотоцикл без государственных регистрационных знаков, водитель управлял транспортным средством без шлема. Включив спецсигнал, потребовал водителя мотоцикла остановиться. Водитель данное требование проигнорировал, попытался скрыться, однако около одного из домов съехал в кювет и пытался убежать. Примерно через 15 метров был задержан и сопровожден в служебный автомобиль. Попросил представить документы на мотоцикл, однако документы представлены не были. В ходе общения определил, что водитель находится с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта. Затем вызвал наряд ДПС, водитель был передан сотрудникам ГИБДД.

Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, пояснил, что у него был мотоцикл «Минск», какого года не помнит. Данный мотоцикл находился в технически не исправном состоянии, ехать не мог. В начале июня к нему зашел Груздев С.В. и сообщил, что у него сын собирается сдавать на права и попросил продать ему мотоцикл. В пятницу он (ФИО1) приехал на дачу, мотоцикла не было, подумал, что Груздев С.В. его забрал. Далее он доехал до дома Груздева и увидел во дворе мотоцикл в том же состоянии. Далее, по словам Груздева С.В. он узнал, что когда Груздев С.В. вез мотоцикл через поле, его остановил участковый и лишил права управления транспортными средствами.

Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что в тот день выходила из магазина на ул. Центральной, видела как Груздев С.В. катил мотоцикл, махнул ей рукой. Спустя время мимо проехала машина ГИБДД. Потом узнала, что мотоцикл был не исправен.

Заслушав лиц, Груздева С.В., его защитника адвоката Груздева И.А., показания свидетелей ФИО1, ФИО2, участкового уполномоченного Переведенкова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 10 июня 2021 года в 18 часов 25 минут у дома № 31 по ул. Центральной д. Бушуиха Грязовецкого района Вологодской области, Груздев С.В. управлял транспортным средством мотоцикл «Минск», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и вина Груздева С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудников полиции от 10 июня 2021 года, согласно которому Груздев С.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, видеозаписью процедуры отстранения Груздева С.В. от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Груздева С.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. С указанными документами Груздев С.В. был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, возражений по поводу правильности внесенных в процессуальные документы сведений, не заявил.

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Действия Груздева С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Довод о том, что Груздев С.В. не управлял транспортным средством, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Кроме того, данный довод опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции участкового уполномоченного МО МВД России «Грязовецкий» Переведенкова А.Н., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что видел факт управления Груздевым С.В. транспортным средством - мотоциклом «Минск» без государственных регистрационных знаков. Оснований ставить под сомнение компетентность и правильность выводов сотрудника полиции, в должностные обязанности которого входит выявление и пресечение фактов совершения правонарушений, у суда не имеется. Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности участкового уполномоченного МО МВД России «Грязовецкий» Переведенкова А.Н. в исходе дела, отсутствуют. Процедура выявления правонарушения не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, в том числе, путем визуального наблюдения на основании пункта 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ. Отсутствие на видеозаписи момента управления транспортным средством не опровергает факт управления мотоциклом Груздевым С.В.

Кроме того, факт управления Груздевым С.В. транспортным средством не оспаривался им при составлении протокола об административном правонарушении. Из представленной в дело видеозаписи усматривается, что при отстранении от управления транспортным средством, составлении протокола об административном правонарушении Груздев С.В. факт управления транспортным средством не отрицал.

Каких-либо доказательств того, что мотоцикл «Минск», находится в непригодном для эксплуатации состоянии, заявителем в дело не представлено.

К показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 суд относится критически и расценивает их как позицию защиты, избранную в целях избежания административной ответственности за содеянное.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену, вынесенного постановления, по делу не допущено.

Постановление о привлечении Груздева С.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Груздева С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1753/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Груздев Сергей Владимирович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Федосеева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
30.09.2021Материалы переданы в производство судье
19.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Вступило в законную силу
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее