Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2024 (2-3992/2023;) ~ М-4183/2023 от 18.12.2023

УИД:<данные изъяты>                                                            гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2024                                                                                  гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре –Молчанюк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старосельцева В.И. к Гусеву Э.Э. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Свердловского районного суда города Белгорода находится гражданское дело по иску Старосельцева В.И. к Гусеву Э.Э. о взыскании компенсации морального вреда.

До разбирательства дела от истца поступило заявление об отказе от иска.

Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отличительная черта гражданских прав состоит в том, что они предоставлены в полное распоряжение своих обладателей.

Граждане пользуются в области своих частных отношений автономией, ограничиваемой законом только в виде изъятия, в немногих случаях.

Каждый волен осуществлять свое частное право или не осуществлять, сохранять его за собой или отказываться от него, требовать признания его обязанными лицами или мириться с неисполнением ими соответствующих его праву обязанностей.

Из содержания ч.4 ГПК РФ, следует, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований.

Содержанием указанной нормы предусмотрено право истца при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции на любой стадии до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу по иску Старосельцева В.И. к Гусеву Э.Э. о взыскании компенсации морального вреда.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Старосельцева В.И. от иска к Гусеву Э.Э. о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Старосельцева В.И. к Гусеву Э.Э. о взыскании компенсации морального вреда.

Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья