Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-97/2021 от 12.04.2021

Дело № 4/17-97/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Сокол                                                                                           26 мая 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.,

адвокат Сергиенкова В.Н.,

осужденного Красикова А.Н.,

рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу №1-12/2021 в отношении осужденного Красикова А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сокольского районного суда от 20 января 2021 года Красиков А.Н. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сокольского районного суда от 20 января 2021 года с осужденного Красикова А.Н. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки за участие защитника адвоката Сергиенкова В.Н. в размере 21 850 рублей 00 копеек.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 17 марта 2021 года постановление Сокольского районного суда от 20 января 2021 года в части взыскания с осужденного Красикова А.Н. процессуальных издержек в размере 21 850 рублей 00 копеек отменено, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение.

Из материалов уголовного дела следует, что защиту осужденного Красикова А.Н. по назначению следователя и суда осуществлял адвокат Сергиенков В.Н.

Постановлением следователя Сокольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области от 21 августа 2020 года адвокату Сергиенкову В.Н. за защиту интересов Красикова А.Н. из средств федерального бюджета выплачена сумма 11 500 рублей 00 копеек. Данная сумма признана процессуальными издержками по делу. ( т. 2 л.д. 46 )

В судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела по защите интересов Красикова А.Н. по назначению суда также участвовал адвокат Сергиенков В.Н.

Адвокатом затрачено:

1.Участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела : 5 дней – 18.09.2020, 19.10.2020,19.11.2020, 08.12.2020 г. и 19.01.2021 года

2. посещение Красикова А.Н. в ИВС МО МВД России « Сокольский»: 1 день - 20.10.2020 г.

3. ознакомление с материалами дела: 1 день – 13.11.2020 г.

4. Итого: 7 дней

Адвокат Сергиенков В.Н. обратился с заявлениями о выплате ему вознаграждения в размере 1437 руб. 50 коп за участие в судебных заседания по защите осужденного в 2020 году и о выплате вознаграждения в размере 1725 руб. 00 коп., за участие в судебных заседания по защите осужденного в 2021 году, а всего в размере 10 350 рублей 00 коп.

Постановлением Сокольского районного суда от 20 января 2021 года заявление адвоката удовлетворено, адвокату Сергиенкову из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за участие в рассмотрении уголовного дела сумма 10 350 рублей 00 копеек.

Кроме того, адвокат Сергиенков В.Н. просит выплатить ему вознаграждение и за участие в двух судебных заседаниях 07.05.2021 года и 26.05.2021 года при рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек в размере 1725 руб. 00 коп, а всего 3 450 рублей 00 копеек

В судебном заседании Красиков А.Н. не согласен возмещать процессуальные издержки, в связи с отсутствием у него денежных средств.

Адвокат Сергиенков В.Н. полагает с учетом материального положения Красикова А.Н. процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Помощник прокурора Самойлов Д.В. полагает процессуальные издержки взыскать с осужденного Красикова А.Н., поскольку оснований для освобождения Красикова А.Н. от взыскания процессуальных издержек нет.

Заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных

или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно положениям ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 42 « О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного, то в силу положений ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокат участвовал во всех следственных действиях, проводимых с участием Красикова А.Н. в ходе предварительного следствия и адвокату Сергиенкову В.Н. из средств федерального бюджета выплачена сумма вознаграждения в размере 11 500 рублей 00 копеек.

            Кроме того, адвокат знакомился с материалами дела, посещал Красикова А.Н. в следственном изоляторе, участвовал в судебных заседаниях, на что затратил 7 дней. Адвокату за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 10 350 рублей 00 копеек.

          С учетом времени затраченного адвокатом на участие в судебных заседаниях при рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек адвокат вправе получить денежное вознаграждение, с учетом районного коэффициента в размере 1725 рублей 00 копеек за один день, соответственно за 2 дня – 3 450 рублей 00 копеек.

           Итого процессуальные издержки по делу составляют 25 300 рублей 00 копеек.

           Осужденный Красиков А.Н. от участия защитника не отказывался, пояснил, что ему нечем платить, он не работает, пенсию по старости не получает, инвалидности и заболеваний не имеет.

Исходя из пояснений осужденного, размера процессуальных издержек, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от возмещения расходов на оплату труда адвоката в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 132 УПК РФ, поскольку отсутствие у осужденного на данный момент денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Управлению Судебного департамента в Вологодской области перечислить из средств федерального бюджета адвокату Сергиенкову В.Н. за участие в рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержкек сумму 3 450 ( три тысячи четыреста пятьдесят ) рублей 00 копеек.

Реквизиты адвоката Сергиенкова В.Н. ( адвокатский кабинет):

Банковский р/с Филиал ОАО « Сбербанк России» Вологодское отделение , к/сч. 30

Взыскать с осужденного Красикова А.Н. процессуальные издержки, связанные по оплате труда адвоката Сергиенкова В.Н. в рассмотрении уголовного дела как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях в размере 25 300 (двадцать пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                   Л.В. Гришеева

4/17-97/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Красиков Александр Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Гришеева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
12.04.2021Материалы переданы в производство судье
07.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Материал оформлен
17.06.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее