К делу № 2-145/2024
УИД 23RS0033-01-2023-002270-98
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 01.03.2024
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вертелецкого Сергея Михайловича к Черепухиной Тамаре Александровне о прекращении сервитута,
установил:
Вертелецкий С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Черепухиной Т.А., которым с учетом уточнений просил прекратить установленный решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года по делу №2-2/206 в пользу Черепухиной Т.А. сервитут земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, принадлежащего истцу на праве аренды, согласно Схеме варианта порядка пользования земельными участками с кадастровыми номерами <номер> и <номер>
Исковые требования Вертелецкий С.М. мотивировал тем, что является арендатором земельного участка площадью 168 297 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>, что подтверждается договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №2000005391 от 08.10.2009, договором о переуступке прав по договору аренды земельного участка от 16.05.2022, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 июля 2014 года сделана запись регистрации №23-23-32/038/2009-180.
На данном земельном участке ранее располагалась водонапорная башня «Рожновского» с кадастровым номером <номер>, площадью 11 м3, которая на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежала истцу и ответчику, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимости от 15 апреля 2021 года №23-20-1305001:601-23/268/2021-4.
Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года на земельном участке истца в пользу ответчика установлен сервитут согласно приложения №6 к экспертному заключению судебной землеустроительной экспертизы от 10.09.2015, выполненной ООО «Геокадастр», на пользование земельным участком с кадастровым номером <номер>, на котором располагалась Водонапорная башня с кадастровым номером <номер>.
Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2023 года, установлен факт гибели Водонапорной башни и право общей долевой собственности Вертелецкого С.М. и Черепухиной Т.А. на данный объект недвижимости прекращено.
На основании данного решения в сведения ЕГРН внесены соответствующие изменения и 07 июля 2023 года Водонапорная башня снята с кадастрового учета, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.
Ответчик Черепухина Т.А., заявлением признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Вертелецкого Сергея Михайловича – удовлетворить.
Прекратить, установленный решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2016 года по делу №2-2/206 в пользу Черепухиной Тамары Александровны, <персональные данные> сервитут земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Вертелецкому Сергею Михайловичу, <персональные данные> на праве аренды, согласно Схеме варианта порядка пользования земельными участками с кадастровыми номерами <номер> и <номер>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко