Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
"<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» к <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как по адресу: с. <АДРЕС> -Рог, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ответчик не проживает с <ДАТА2>
Поскольку требования представителя истца не противоречат закону, то в соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску ОАО «ДЭК» к <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5619,25 рублей, пеню за несвоевременную оплату в сумме 324,51 и уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате государственной пошлины
"<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края рассмотрев заявление представителя ОАО ДЭК о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ОАО ДЭК обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска о взыскании задолженности за электроэнергию с <ФИО3>, по тем основаниям, что судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, согласно ст. 333.40 ч.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
В данном случае судом по делу установлено, что государственная пошлина по рассматриваемому делу была уплачена ОАО ДЭК при подаче искового заявления (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3>, в сумме 400 рублей 00 копеек), согласно решения суда от <ДАТА4> производство по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги с <ФИО3> было прекращено в связи с чем, указанная сумма государственной пошлины, уплаченной в при подаче иска (400 рублей 00 копеек) подлежит возврату.
По изложенному, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить оао дэк и возвратить уплаченную сумму государственной пошлины (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3>) в сумме 400 рублей 00 копеек по заявлению о взыскании задолженности за электрическую энергию с <ФИО3>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
МИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю
ул. <АДРЕС>, 20, с. <АДРЕС>
по заявлению ОАО ДЭК
ул. <АДРЕС>, 55А
<АДРЕС>
Справка
об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата Межрайонной ИФНС по Приморскому краю излишне оплаченной государственной пошлины
Представитель ОАО ДЭК обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в доход государства в размере 400,00 рублей по иску ОАО ДЭК к <ФИО3> о взыскании задолженности за электрическую энергию с <ДАТА5> по <ДАТА6> г..
Государственная пошлина была оплачена платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>. В данном случае производство по данному делу прекращено в связи с отказом от иска, следовательно, уплаченная госпошлина в размере 400,00 рублей подлежит возврату в полном объеме.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
<ДАТА8> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> об отмене заочного решения по иску ОАО «ДЭК» от <ДАТА9> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА10> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынес заочное решения о взыскании с ответчика <ФИО3> задолженности в размере 6343,76 рублей.
Ответчик обратился(ась) в суд с заявлением об отмене заочного решения и представил(а) доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В ходе судебного заседания было установлено, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик представил копию паспорта которая подтверждает, что ответчик в данный период не проживал в этой квартире. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене.
По изложенному, руководствуясь ст. 240, 242, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА10> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с <ФИО3> о задолженности в размере 6343,76 рублей - отменить.
Возобновить рассмотрение дела по существу, рассмотрение назначить на 11 часов 00 минут <ДАТА1>. О дате и месте рассмотрения уведомить стороны.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>