Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2023 ~ М-386/2023 от 06.07.2023

05RS0№-46 Дело№

                                                       РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

       04 августа 2023 года                                                                       <адрес>

                       Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                    у с т а н о в и л :

       ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований представителя истца по доверенности ФИО3 ссылается на то, что между истцом (ГУП «Мосгортранс») и ответчиком (работником) был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ - на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда, что подтверждается Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения с ответчиком прекращены на основании п.З ст. 77 ТК РФ по собственному желанию 29.09.2022г.

16.12.2021г. в 01:10 мин. ответчик выполнял свои трудовые обязанности по адресу: <адрес>, управляя автобусом ЛИАЗ-6274 с государственным номером МР 342 77, принадлежащий на праве собственности истца, двигался задним ходом для постановки транспортного средства на стоянку. При движении назад совершил наезд на стоящий столб.

Транспортному средству были причинены механические повреждения.

     Ответственность за ДТП ответчика подтверждается объяснительной запиской от 16.12.2021г., где собственноручно признает свою вину. Согласно Первичному акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены следующие повреждения: заднее стекло, задний бампер, задняя панель задка, смещение заднего капота, боковина задняя правая, возможно скрытые повреждения.

Для определения стоимости поврежденного транспортного средства, истцом была проведена Калькуляция затрат на аварийно-восстановительный ремонт электробуса от 23.11.2022г. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта составила в общей сумме 110 264,01 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ч.3 ст.232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной ТК РФ или иными федеральными законами.

             Представитель истца по доверенности ФИО3 просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 110 264,01 руб. 01 коп. в счет возмещения вреда вследствие ДТП и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО3. просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает

            Иследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 16.12.2021г. в 01:10 мин. ответчик ФИО1 выполнял свои трудовые обязанности по адресу: <адрес>, управляя автобусом ЛИАЗ-6274 с государственным номером МР 342 77, принадлежащий на праве собственности истца ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный), двигался задним ходом для постановки транспортного средства на стоянку. При движении совершил наезд на стоящий столб.

         По результатам осмотра автомобиля автобусом ЛИАЗ-6274 с государственным номером МР 342 77составлен первичный акт осмотра транспортного средства в результате наезда на препятствие от 16.12.2021г, содержащий перечень повреждений: заднее стекло, задний бампер, задняя панель задка, смещение заднего капота, боковина задняя правая.

         Согласно калькуляции затрат на аварийно-восстановительный ремонт электробуса марки ЛмАЗ-627400 гар. № причиненного в результате ДТП составляет 110 264 руб.01 коп.

         Как следует из материалов дела, на основании приказа о приеме на работу N 2307к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в Отдел эксплуатации автобусов с электрическим двигателем, автоколонна №, на штатную должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда.

      На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда.

В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за его сохранность), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

     Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

             Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3405 рублей, которые также подлежат взысканию с ФИО1.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковое заявление ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Республики Дагестан( паспорт серия: 82 03, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД <адрес>) в пользу ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в счет возмещения вреда вследствие ДТП сумму убытков в размере 110 264 руб. 1 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 рублей, всего взыскать 113 668 (сто тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 1 копейки.

                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Левашинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                             Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

                           Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                 Председательствующий                                          А.М.Ибрагимов.