Дело № 2-382/2022
УИД 75RS0024-01-2022-000704-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Стуковой В.Д.,
с участием истцов Музурантовой О.А., Нахлёсткиной Г.М.,
прокурора – Шведко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музурантовой О.А., Нахлёсткиной Г.М. к Музурантову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Музурантова О.А., Нахлёсткина Г.М. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
В собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит им на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №
С 2017 года в указанной квартире проживал и до настоящего времени зарегистрирован Музурантов М.В., который состоял с Музурантовой О.А. в брачных отношениях. Семейная жизнь у них не сложилась, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчик забрал все свои вещи и уехал в неизвестном направлении. С этого времени истцы отношений с ответчиком не поддерживают. Бремя содержания квартиры, расходы на оплату коммунальных услуг ответчик не несет, прав на проживание в квартире не предъявляет. В настоящее время истец Музурантова О.А. вновь вышла замуж.
Просят признать Музурантова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы Музурантова О.А., Нахлёсткина Г.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснив, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, был только зарегистрирован по данному адресу.
Ответчик Музурантов М.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования Музурантовой О.А., Нахлёсткиной Г.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе с учетом позиции ответчика, согласившегося с заявленными исковыми требованиями, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик в данном жилом помещении не проживает.
Выслушав истцов, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право собственности, приобретение и прекращение данного права урегулированы в разделе втором Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2 ст. 288 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Исходя из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено, что Музурантов М.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении адресу: <адрес>
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № и № жилое помещение по адресу: <адрес>1 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле Нахлёсткиной Г.М. и ФИО16. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о заключении брака № между Музурантовым М.В. и ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Музурантовы. Брак расторгнут.
Согласно копии паспорта Музурантовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО19
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ответчик Музурантов М.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения после прекращения брачных отношений. Какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не устанавливалось. Как указал сам ответчик с заявленными исковыми требованиями он согласен.
Сам факт регистрации Музурантова М.В. в спорном жилом помещении в силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить для него условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения. Сама по себе регистрация по месту жительства является административным актом и не порождает для ответчика самостоятельных прав на жилое помещение в частности право пользования спорным жилым помещением.
Учитывая, что ответчик Музурантов М.В. самостоятельно выехал на иное постоянное место жительства, какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не устанавливалось, обязанности нанимателя жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является, а его регистрация в принадлежащем на праве собственности Музурантовой О.А., Нахлёсткиной Г.М. жилом помещении, существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> заявленные исковые требования Музурантовой О.А., Нахлёсткиной Г.М. подлежат удовлетворению.
Так как ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Музурантовой О.А., Нахлёсткиной Г.М. удовлетворить.
Признать Музурантова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Музурантова М.В. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.И. Воротникова
Решение принято в окончательной форме 01 июня 2022 года.