Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4594/2015 ~ М-4846/2015 от 17.08.2015

дело № 2-4586-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Кириленко И.В., при секретаре Юраковой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткачева ФИО5 об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с заявлением в суд об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ( в дальнейшем - ФССП ).

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы судебных приставов по <адрес> была получена его жалоба на неисполнение решения суда о взыскании денежных средств в сумме 208.850 рублей.

Однако, в установленный законом срок ФИО1 из ФССП никакого письменного ответа ( ни положительного, ни отрицательного ) до настоящего времени так и не получил, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

Представитель заявителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Просил заявление удовлетворить. Дополнительно пояснил, что никакого письменного ответа на свою жалобу ФИО1 не получил до настоящего времени.

Представитель УФССП по КК в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомили.

В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ - неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП по КК по имеющимся в деле материалам.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службой судебных приставов по городу Новороссийску ДД.ММ.ГГГГ была получена жалоба ФИО1 на неисполнение судебного решения о взыскании в пользу ФИО1 присужденных судом денежных средств в размере 208.850 рублей.

В соответствии со ст. 1 Закона КК №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК " - установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ " - письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней.

Кроме того, в соответствии со ст. 126 ФЗ " Об исполнительном производстве " - жалоба рассматривается в течении 10-ти дней - со дня её поступления в ФССП.

Сведений о направлении ФИО1 письменного ответа в установленный законом 10-ти дневный срок на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ ФССП суду не предоставило.

В силу ст. 249 ГПК РФ – бремя доказывания законности действий ( бездействия ) - законом в данном случае возложена на ФССП.

В связи с чем, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, выразившееся в нарушении установленного законом 10-ти дневного срока направления ФИО1 письменного ответа о принятых мерах и о принятом Решении на его жалобу от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> устранить нарушение прав ФИО1 путём направления ему письменного ответа о принятых мерах и о принятом Решении на его жалобу от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 ФИО6