Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2022 ~ М-909/2022 от 30.05.2022

дело № 2-924/2022

УИД 03RS0048-01-2022-001306-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 г. с.Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимовой ФИО11 к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. На дату открытия наследства истец Рахимова Л.И. являлась единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, акции в количестве <данные изъяты> машина марки <данные изъяты>. Нотариус отказалась включать в наследственное имущество нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 1.

Истец уточнив исковые требования просит признать право собственности на нежилое помещение – торговый павильон с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. в порядке наследования.

Истец Рахимова Л.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ и.о. главы администрации Гибет Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации муниципального района Архангельский район РБ Фахретдинов И.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Архангельский район РБ Халилова И.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При жизни ФИО2 было выдано разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта капитального строительства: одноэтажного торгового павильона: фундаменты бетонные, стены кирпичные, крыша чердачная скатная с кровлей из профнастила расположенного по адресу: <адрес>, со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования Арх-Латышский сельсовет Архангельского района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок, площадью <данные изъяты>м., относящийся к категории земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения торговой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону после смерти ФИО2 является дочь Рахимова ФИО12.

Согласно материалам наследственного дела № Рахимовой Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства мерою <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, цвет серебрист-темно-серый, регистрационный знак №, обыкновенные именные акции Публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 55 штук.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал на момент смерти по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с ним проживали: ФИО4, Рахимова ФИО13.

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Архангельский район Республики Башкортостан Халиловой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче Рахимовой Л.И. свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание (торговый павильон) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказано, в связи с тем, что нет правоустанавливающих и регистрационных документов на данное наследственное имущество, рекомендовано обратиться в суд с требованием о включении в наследственную массу

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании истец пояснила, что при жизни отец использовал спорное нежилое помещение под магазин, после его смерти магазин закрыт.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни на законных основаниях владел оспариваемым объектом недвижимости на праве собственности, истец приняла наследство после смерти отца в виде дом, земельный участок, автомобиль, акции и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону как единственному наследнику, следовательно, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

При таком положении суд приходит к выводу о признании за Рахимовой Л.И. права собственности на указанное нежилое помещение – торговый павильон в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рахимовой ФИО14 к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение – торговый павильон удовлетворить.

Признать за Рахимовой ФИО15 право собственности на нежилое помещение – торговый павильон с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,1 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение суда после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности Рахимовой ФИО16 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на нежилое помещение – торговый павильон с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ