Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5113/2023 ~ М-3381/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-5113/2023 26 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-004400-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко О.Н.,

при участии помощника прокурора Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Ильичева В. Е. к Ильичевой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Ильичев В.Е. обратился в суд с иском к Ильичевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма. В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Архангельск, ..., ответчик с <Дата> зарегистрирована в указанном жилом помещении. С даты регистрации и до настоящего времени в квартире Ильичева А.С. не проживает, обязательства по оплате за пользование жилым помещением не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает, в ремонте квартиры не участвует, каких-либо вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинилось. Просит признать Ильичеву А.С. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Архангельск, ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Брюханов С.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Ильичевой А.С. в полном объеме в связи с тем, что ответчиком требования истца о снятии с регистрационного учета выполнены в добровольном порядке.

Ответчик не возражает против принятия судом отказа истца от исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца Брюханова С.А., ответчика Ильичеву А.С., заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из доверенности представителя, он имеет полномочия на отказ полностью или частично от исковых требований.

Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ильичева В. Е. от исковых требований к Ильичевой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Производство по делу по иску Ильичева В. Е. к Ильичевой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением по договору социального найма – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                         Н.В. Алексеева