Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2013 ~ М-61/2013 от 04.03.2013

Дело № 2 – 49/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 марта 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца Кудла О.Е., представителя ответчиков адвоката Петрова С.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Шумкову А.Ю., Архиповой С.В., третье лицо ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Шумкову А.Ю., Архиповой С.В., третье лицо ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что Шумков А.Ю. бывший военнослужащий, и его жена Архипова С.В., зарегистрированы по адресу: <адрес>, на основании справки №, №, выданной воинской частью № от ДД.ММ.ГГГГ. Справки для регистрации военнослужащих утратили законную силу в 1998 году. Ответчики убыли на постоянное место жительства в другую местность, с регистрационного учета не снялись, в настоящее время место их нахождения неизвестно.

Просят признать Шумкова А.Ю., Архипову С.В., утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять их с регистрационного учёта.

Представитель истца Кудла О.Е., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Шумков А.Ю., Архипова С.В. в судебное заседание не прибыли, извещены по месту регистрации, о фактическом месте жительства ответчиков суд не имеет сведений.

В качестве представителя ответчиков назначен адвокат Петров С.Б., в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с положением нормы Конституции РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.1 ЖК РСФСР, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 2,4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, имеют право выбора жилых помещений для проживания в качестве нанимателя, или на иных основаниях.

Регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Свидетель Я.И. показала, что работает начальником домоуправления, в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживает.

Из материалов дела следует, что Шумков А.Ю. и Архипова С.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений», информация, о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> отсутствует.

Уведомлением домоуправления о.п. «Городок» ООО «Северное» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено обращение домоуправления в администрацию <адрес>, по поводу признания Шумкова А.Ю., Архиповой С.В. утратившими право пользования квартирой.

Выпиской из устава МО <адрес>, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о включении муниципального образования в государственный реестр муниципальных образований, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены полномочия администрации <адрес>, и главы администрации <адрес> Крушинова Ю.А.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориального управления по <адрес>, Перечнем имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Ржевской квартирно-эксплуатационной частью района, передаваемого в собственность муниципального образования <адрес>.

Сведениями из акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, что <адрес>, передана Администрации <адрес>.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что ответчики по месту регистрации: <адрес>, не проживают, жилым помещением не пользуются. В одностороннем порядке отказались исполнять обязанности по договору социального найма.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Шумкова А.Ю., Архипову С.В., утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять их с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.П.Елизаров