УИД №42RS0040-01-2022-002012-10
Номер производства по делу (материалу) №2-204/2023 (2-1522/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 10 января 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Хаметовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Князевой Татьяне Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к Князевой Т.Г. об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по Заводскому району г.Кемерово находятся исполнительные производства, №214239/22/42005-ИП, №206032/22/42005-ИП, №253650/21/42005-ИП, №185301/21/42005-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов на общую сумму 126 550 рублей 48 копеек. Задолженность по указанным исполнительным производствам Князевой Т.Г. не погашена.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у Князевой Т.Г. имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание земельный участок, площадью 1916 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, совхоз «Елыкаевский», ГСП «Елыкаевский», с №
Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного, истец ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 1916 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский район, совхоз «Елыкаевский», ГСП «Елыкаевский», с № принадлежащий на праве собственности Князевой Т.Г.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Князева Т.Г. своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, участвовать в судебном заседании не желала, исковые требования не признала, что подтверждается представленной в суд распиской (л.д.54).
Представители третьих лиц ИФНС по г.Кемерово, МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ, выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ №2а-1960/1-2021 о взыскании с Князевой Т.Г. задолженности по налогам в сумме 65 496 рублей 77 копеек (л.д.35).
На основании указанного судебного приказа 27.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Князевой Т.Г. возбуждено исполнительное производство №185301/21/42005-ИП (л.д.36).
Кроме того, на основании исполнительного листа, выданного мировым судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово по делу №2-2075/2022 от 15.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу 03.10.2022 в отношении Князевой Т.Г. было возбуждено исполнительное производство №214239/22/42005-ИП в пользу взыскателя МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу, предмет исполнения: взыскание в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 344 рублей (л.д.38-40).
23.07.2021 мировым судьей судебного участка №7 Заводского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ №2а-2267/1-21 о взыскании с Князевой Т.Г. в пользу ИФНС по г.Кемерово задолженности по налогам в сумме 42 768 рублей 24 копейки (л.д.41).
На основании указанного судебного приказа 26.11.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Князевой Т.Г. возбуждено исполнительное производство №253650/21/42005-ИП (л.д.42).
15.07.2022 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ №2а-2075/1-2022 о взыскании с Князевой Т.Г. в пользу МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу задолженности по налогам в сумме 17 199 рублей 95 копеек (л.д.43).
22.09.2022 на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении Князевой Т.Г. возбуждено исполнительное производство №206032/22/42005-ИП (лд.44-46).
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №38506/20/42005-СД.
Кроме того, в рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.
В ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем приняты меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах: направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; в ФНС для получения информации о наличии у должника-физического лица счетов в банках; УФРС по КО, ЦТИ по КО, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных вознаграждениях застрахованного лица; направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и финансово-кредитные учреждения, а также получены ответы на них в подсистеме АИС ФССП с использованием электронных средств связи.
В рамках исполнительного производства были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации – Сибирский Филиал ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Русский Стандарт», постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Между тем, судом установлено, что требования взыскателей по вышеуказанным исполнительным производствам до настоящего времени не исполнены, задолженность ответчиком Князевой Т.Г. не погашена, доказательств обратного суду в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было.
Из представленных письменных материалов дела следует, что денежных средств и другого движимого имущества, достаточных для погашения долга, у должника Князевой Т.Г. не обнаружено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Князевой Т.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, с № назначение объекта – для дачного строительства, местоположение: Кемеровская область, Кемеровский район, совхоз Елыкаевский, ГСП «Елыкаевский», площадь – 1916 +/-31 (л.д.7, 47).
Из Выписки ЕГРН также следует, что зарегистрированные в установленном законом порядке объекты недвижимости на данном земельном участке отсутствуют.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.
Положениями ст. 69 Закона РФ "Об исполнительном производстве", установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Статьей 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Поскольку у Князевой Т.Г. отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество для погашения долга, а также зарегистрированные в установленном законом порядке объекты недвижимости на принадлежащем ей земельном участке отсутствуют, то имеются основания для обращения взыскания на спорный земельный участок.
В статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Таким образом, исходя из смысла указанных положений Закона, обращение взыскания на земельный участок должно осуществляться путем его продажи с публичных торгов. Иного способа реализации закон не предусматривает.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об обращении взыскания на земельный участок, с №, назначение объекта – для дачного строительства, местоположение: Кемеровская область, Кемеровский район, совхоз Елыкаевский, ГСП «Елыкаевский», площадь – 1916 +/-31 (л.д.47), принадлежащий на праве собственности Князевой Т.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к Князевой Татьяне Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с № назначение объекта – для дачного строительства, местоположение: Кемеровская область, Кемеровский район, совхоз Елыкаевский, ГСП «Елыкаевский», площадь – 1916 +/-31 (л.д.47), принадлежащий на праве собственности Князевой Татьяне Геннадьевне.
Взыскать с Князевой Татьяны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 13.01.2023.
Судья Ю.Н. Почекутова