Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2022 (2-1943/2021;) ~ М-2428/2021 от 08.12.2021

К делу №2-202/22 (2-1943/21)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская                                                                       12 июля 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием истицы Давиденко С.В.,

Ответчицы Мальцевой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко С.В. к Мальцева С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 58 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилем Дэу Матиз государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением Мальцева С.В., и автомобилем Киа Соренто государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истцу Давиденко С.В.. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ виновником данного ДТП является ответчик Мальцева С.В.. Гражданская ответственность Мальцева С.В. по договору ОСАГО застрахована не была. В данном ДТП автомобиль Киа Соренто государственный регистрационный знак № получил множественные механические повреждения. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак № без учета износа составила 128255 рублей. Ущерб, причиненный истцу в результате ДТП, составил 128255 рублей. На основании вышеизложенного, у истца Давиденко С.В. имеются законные основания требовать с ответчика компенсацию материального вреда в размере 128255 рублей. На момент подачи искового заявления материальный вред, причиненный истцу ответчиком, не компенсирован. Просит суд взыскать с ответчика Мальцевой С.В. в пользу истца Давиденко С.В. компенсацию материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере 128255 рублей; компенсацию судебных расходов в размере 5362 рубля 50 копеек (3765 рублей - оплата государственной пошлины, 1500 рублей - оплата проведения независимой экспертизы ТС, 97.5 рублей - оплата почтовых услуг).

    В судебном заседании истица Давиденко С.В. иск поддержала, просила удовлетворить. Просила взыскать с Мальцевой С.В. в ее пользу компенсацию материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере, указанном в заключении; расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 34900 рублей 00 копеек.

Ответчица Мальцева С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считает себя не виновной в совершении ДТП, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 58 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП между автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением Мальцевой С.В., и автомобилем Киа Соренто государственный регистрационный знак М818РВ93, принадлежащим на праве собственности истцу Давиденко С.В..

В результате ДТП автомобилю истца Киа Соренто, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно постановлению №18810223210370001788 от 01.10.2021 года, виновником данного ДТП является ответчик Мальцева С.В..

Указанное постановление вступило в законную силу.

Гражданская ответственность Мальцевой С.В. по договору ОСАГО застрахована не была.

По настоящему делу определением Каневского районного суда от 10.03.2022 года была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта №7323 от 11.05.2022 года, осмотром установлено, что транспортным средством «KIA Sorento», гос.номер № были получены следующие механические повреждения: «диск передн. лев. колеса, крыло передн. лев., накладка защитная крыла лев., накладка форсунки фараомывателя лев., облицовка передн. бампера, спойлер передн. бампера, фара передн. лев. в сборе, форсунка фараомывателя лев., парктроник передн. лев.». Повреждения транспортного средства «KIA Sorento», гос.номер № (переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая блок фара, омыватель фар, подкрыльник переднего бампера, передняя левая накладка крыла, левый передний диск, защита переднего левого крыла), указанные в постановлении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 01.10.2021 года. Стоимость устранения дефектов КТС (без учета износа) составляет 86500,00 рублей. Стоимость устранения дефектов КТС (с учетом износа) составляет 52200,00 рублей.

Данное заключение суд находит обоснованным и не вызывает у суда сомнений в его достоверности и при определении суммы ущерба берет его за основу.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов……) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит удовлетворению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с Мальцевой С.В. в пользу Давиденко С.В. компенсацию материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере 52200 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3765 рублей 00 копеек; оплату почтовых услуг в размере 97 рублей 50 копеек; расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 34900 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева С.В. в пользу Давиденко С.В. компенсацию материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере 52200 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3765 рублей 00 копеек; оплату почтовых услуг в размере 97 рублей 50 копеек; расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 34900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июля 2022 года.

    Судья