Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2023 от 29.06.2023

Дело № 1 – 345/ 2023

59RS0001-01-2023-002894-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Тиуновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Медведев В. С., Дата года ...;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата Медведев В. С., находясь на территории Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Медведев В. С., достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в вечернее время, находясь по адресу: Адрес ... используя прайс-лист с указанием перечня наркотических средств и их цены, предоставленный неустановленным дознанием лицом, в средстве мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджере) «...», установленном на его сотовом телефоне марки «Хуавей», IMEI1: №, IMEI2: №, договорился с неустановленным дознанием лицом, использующим контакт под ником «...» о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...). После чего Медведев В. С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, путем переписки оформил заказ. Затем Медведев В. С., используя приложение «...», установленное на его сотовом телефоне, и банковскую карту «...» №, оформленную на его имя, перечислил на указанный в переписке счет банковской карты «Сбербанк» №, принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в сумме 3496 рублей на незаконное приобретение наркотического средства. После произведенной оплаты Медведев В. С. на его мобильный телефон поступила информация о месте расположения тайника с наркотическим средством на территории Дзержинского района г. Перми.

После чего Медведев В. С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, согласно полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, в этот же день в вечернее направился по адресу: Адрес, где за батареей на первом этаже подъезда № указанного дома обнаружил тайник по географическим координатам: ..., из которого извлек сверток из изоленты красного цвета, в котором находился пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой не менее 0,858 г, содержащим в своем составе наркотическое средство — ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и, согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Затем Медведев В. С. раскрыл сверток, снял изоленту и выкинул ее, а полимерный пакетик с содержимым внутри убрал за поясную резинку штанов, надетых на нем. После чего Медведев В. С. направился по адресу: Адрес, незаконно храня при себе вещество, массой не менее 0,858 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — ... (...), то есть в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

Дата около 21 часа 15 минут Медведев В. С., будучи в состоянии опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ ПК «ПККНД» № от Дата у Медведев В. С. установлено состояние наркотического опьянения), находясь по адресу: Адрес, незаконно храня при себе вещество, массой не менее 0,858 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — ... (...), был задержан сотрудниками полиции. После чего Медведев В. С. был доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес. При личном досмотре, проведенном в этот же день в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 33 минут в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых у Медведев В. С. за поясной резинкой штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой не менее 0,858 г, содержащее в своем составе наркотическое средство — ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и, согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером. Также в ходе личного досмотра Медведев В. С. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей», IMEI1: №, IMEI2: №, с информацией о приобретении наркотического средства.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Медведев В. С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым Медведев В. С. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей уголовного наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который несудим, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Размер штрафа определяется судом, в том числе с учетом трудоспособного возраста подсудимого, его семейного и имущественного положения.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 73 УК РФ условное осуждение к наказанию в виде штрафа не применяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ..., бумажный конверт белого цвета, бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника в период предварительного расследования по делу, взысканию с Медведев В. С. в федеральный бюджет не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведев В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование получателя банка Отделение Пермь г. Пермь, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Медведев В. С. дело №), код ОКТМО: 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода): 188 1 16 03125 01 0000 140. УИН 188 5 59 23 01 003 0004579.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Медведев В. С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: два бумажных конверта, наркотическое средство ... – уничтожить.

Приговор в 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –