Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2024 (11-283/2023;) от 13.12.2023

    Мировой судья СУ № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока

Русских В.В.

                      Дело №11-19/2024 (11-283/2023)

УИД: 0

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                                     г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Г.Л.Г..,

при секретаре С.Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО ЮФ «<данные изъяты>» С.С.А. на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 19.05.2023 об отказе в удовлетворении заявления ООО ЮФ «<данные изъяты>» об индексации присужденных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 19.05.2023 отказано в удовлетворении заявления ООО ЮФ «<данные изъяты>» об индексации присужденных судом денежных сумм.

Заявитель не согласился с вынесенным определением, в связи с чем, директором ООО ЮФ «<данные изъяты>» С.С.А. подана частная жалоба, в которой указывает, что судом первой инстанции допущено нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы частной жалобы не находит оснований, установленных статьей 330 ГПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу части 2 статьи 208 ГК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3 статьи 208 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 21 Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 13.11.2019 г. – мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока с Г.К.А. в пользу «<данные изъяты>» (ПАО) взыскана сумма долга по кредитному договору от 17.11.2017 № 0051/0763403 за период с 17.11.2017 по 22.10.2019 в размере 35064,32 руб., государственная пошлина в размере 625,96 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО ЮФ «<данные изъяты>» о процессуальном правопреемстве. По гражданскому делу № 2-3727/2019 произведена замена взыскателя с «<данные изъяты>» (ПАО) на взыскателя ООО ЮФ «<данные изъяты>».

19.05.2023 директором ООО ЮФ «<данные изъяты>» подано заявление об индексации присужденных сумм.

Заявитель полагает, что с учетом произведенной оплаты задолженности после индексации размер присужденных денежных сумм должен составить 10670 рублей 38 копеек, в соответствии с расчетом, приложенным к заявлению

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 19.05.2023 об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-3727/2019 было отказано, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих предъявление заявителем исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей, а также доказательств наличия возбужденного исполнительного производства, просрочки исполнения решения суда в рамках исполнительного производства (с указанием даты и размера внесенного платежа), то есть, сведений из соответствующего ОСП не представлено. Копии платежных поручений о поступлении денежных средств на счет ЮФ «<данные изъяты>» суд не принял, поскольку не содержат отметки банка плательщика об исполнении и подписи уполномоченного лица; платежные поручения не заверенное банком, не имеющее соответствующей отметки банка об исполнении, может быть составлено с использованием печатной техники любым третьим лицом.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи соглашается, поскольку исходя из материалов дела, не следует, что исполнительное производство 97685/22/25009/19-ИП от 29.10.2022 г. было возбуждено на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока от 13.11.2019.

Суд апелляционной инстанции полагает, что достоверных данных свидетельствующих о том, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от 28.01.2020, не представлено.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, что отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающих предъявление ООО ЮФ «<данные изъяты>» исполнительного документа к исполнению.

С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, достоверным образом не установлено, исполнялся ли судебный приказ, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет. При таких обстоятельствах, поскольку заявителем не предоставлено достоверных данных, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, вынесенное определение мирового судьи является законным, обоснованным, основанным на верном применении норм процессуального права.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 330, 333-335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 19.05.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.02.2024