Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1559/2022 от 16.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ адрес

Судья Заводского районного суда города ФИО2 Долженкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца адрес, не работающего, женатого, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. №., находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: адрес, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить нецензурно выражаться не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

ФИО1. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, не признал, пояснил, <данные изъяты> не находился во дворе дома по адресу: адрес составленный протокол подписал не читая.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; справкой на лицо; объяснением свидетелей.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что к виновному не может быть применено административное наказание в виде ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания в 17 час. 15 мин. часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                  Н.А. Долженкова

Копия верна.

Судья.