Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-846/2023 (2-10754/2022;) ~ М-10836/2022 от 25.11.2022

72RS0014-01-2022-014278-21

№2-846/2023

17 января 2023 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Жилиной Галине Борисовне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, Общество, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к Жилиной Г.Б. (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

17.04.2014 между истцом и ответчиком заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании №1514IS0748 (далее по тексту – Договор), который в соответствии с пунктом 3.1 вступает в силу с 18.04.2014 и действует до 18.04.2026 и в течение срока действия которого, выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам.

По условиям Договора предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность), а также владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, вследствие его гибели или повреждения, переданным в залог Выгодоприобретателю.

По условиям Договора застрахованными лицами являются ответчик и ФИО4; застрахованным имуществом – <адрес> <адрес>; Выгодоприобретателем – акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество), являющегося кредитором по Кредитному договору от 10.04.2014 №КД 14/икф-1/07/0, заключенному с ответчиком и ФИО4; страховая сумма на каждый период страхования устанавливается, том числе: для ответчика в размере 20% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, для ФИО4 – 80% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%; страховая сумма на первый период страхования для ответчика составила 440000 рублей, для ФИО4 – 1760000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно не позднее даты начала каждого периода (года) страхования.

Согласно пунктам 1.5, 2.5 Договора страховая премия на каждый год страхования изначально рассчитывалась как произведение страховой суммы и страхового тарифа.

22.05.2015 ответчик подала в Общество заявление о внесении изменений в Договор, в связи с чем был произведен перерасчет страховых сумм и страховых взносов, а также внесены изменения о месте регистрации страхователя.

С 22.05.2015 страховая премия уплачивается в соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложением №2 к Дополнительному соглашению №1 от 22.05.2015).

13.04.2018 ответчиком в адрес Общества было подано заявление о внесении изменений в Договор, в связи с чем был произведен перерасчет страховых сумм и страховых премий и с 13.04.2014 страховая премия уплачивается в соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложением №2 к Дополнительному соглашению №2 от 13.04.2018).

До начала очередного периода страхования – 18.04.2022 ответчик справку о сумме кредита не предоставил и страховую премию по Договору в редакции Дополнительному соглашению №2 от 13.04.2018 не оплатила.

Согласно Графику страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение №2 к Дополнительному соглашению №2 от 13.04.2018) размер страховой премии за очередной период страхования с 18.04.2022 по 17.04.2023 составил 1159,59 рублей, в связи чем задолженность ответчика за период с 18.04.2022 по 20.10.2022 составила 590,91 рублей.

17.05.2022 истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении Договора и уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности по уплате страховой премии.

Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

В связи с этим истец просит:

расторгнуть Договор;

взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по уплате страховой премии в размере 590,91 рублей за период с 18.04.2022 по 20.10.2022,

расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

17.04.2014 между истцом и ответчиком заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании №1514IS0748, который в соответствии с пунктом 3.1 вступает в силу с 18.04.2014 и действует до 18.04.2026 и в течение срока действия которого, выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам.

По условиям Договора предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность), а также владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, вследствие его гибели или повреждения, переданным в залог Выгодоприобретателю.

По условиям Договора застрахованными лицами являются ответчик и ФИО4; застрахованным имуществом – <адрес> <адрес>; Выгодоприобретателем – акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество), являющегося кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КД 14/икф-1/07/0, заключенному с ответчиком и ФИО4; страховая сумма на каждый период страхования устанавливается, том числе: для ответчика в размере 20% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, для ФИО4 – 80% от суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%; страховая сумма на первый период страхования для ответчика составила 440000 рублей, для ФИО4 – 1760000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно не позднее даты начала каждого периода (года) страхования.

Согласно пунктам 1.5, 2.5 Договора страховая премия на каждый год страхования изначально рассчитывалась как произведение страховой суммы и страхового тарифа. 22.05.2015 ответчик подала в Общество заявление о внесении изменений в Договор, в связи с чем был произведен перерасчет страховых сумм и страховых взносов, а также внесены изменения о месте регистрации страхователя. С 22.05.2015 страховая премия уплачивается в соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложением №2 к Дополнительному соглашению №1 от 22.05.2015). 13.04.2018 ответчиком в адрес Общества было подано заявление о внесении изменений в Договор, в связи с чем был произведен перерасчет страховых сумм и страховых премий и с 13.04.2014 страховая премия уплачивается в соответствии с Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложением №2 к Дополнительному соглашению №2 от 13.04.2018). До начала очередного периода страхования – 18.04.2022 ответчик справку о сумме кредита не предоставил и страховую премию по Договору в редакции Дополнительному соглашению №2 от 13.04.2018 не оплатила. Согласно Графику страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение №2 к Дополнительному соглашению №2 от 13.04.2018) размер страховой премии за очередной период страхования с 18.04.2022 по 17.04.2023 составил 1159,59 рублей, в связи чем задолженность ответчика за период с 18.04.2022 по 20.10.2022 составила 590,91 рублей. 17.05.2022 истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении Договора и уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности по уплате страховой премии. Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Порядок расторжения договора предусмотрен статьей 450 ГК РФ (в редакции на дату заключения Договора): по соглашению сторон; по требованию одной из сторон по решению суда при определенных условиях; при одностороннем отказе от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. В соответствии со статьей 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Согласно статье 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, поскольку истец и ответчик по настоящее время не заключили соглашение о расторжении Договора суд считает возможным требование АО «СОГАЗ» в части расторжения Договора удовлетворить. Также суд признает обоснованными доводы АО «СОГАЗ» в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Следовательно, требования Общества о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по уплате страховой премии в размере 590,91 рублей за период с 18.04.2022 по 20.10.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из положений статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 309, 310, 421, 450, 452, 453, 934, 942, 947, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (идентификационный номер налогоплательщика №) к Жилиной Галине Борисовне (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования при ипотечном кредитовании от 17.04.2014 №1514IS0748, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Жилиной Галиной Борисовной.

Взыскать с Жилиной Галины Борисовны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»:

задолженность по уплате страховой премии за период с 18.04.2022 по 20.10.2022 в размере 590,91 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 с применением компьютера.