Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2018 ~ М-18/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года                 г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцева Александра Сергеевича к Злобину Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Стародубцев А.С. обратился в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в 7 часов 10 минут ответчик, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», двигаясь по направлению в сторону г. Калининграда по автодороге г.Калининград –п.Долгоруково Багратионовского района Калининградской области на <данные изъяты>, неправильно выбрав скоростной режим, который не соответствовал дорожным и метеорологическим условиям, на левом закруглении дороги, не справился с управлением, допустив занос управляемого им транспортного средства. В результате описанных действий ответчика, автомобиль под его управлением выехал на полосу, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, где произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», которым управлял истец. Вследствие указанной аварии, при столкновении транспортных средств, истец получил телесные повреждения в виде закрытого <данные изъяты> и с места происшествия был экстренно госпитализирован в отделение травматологии и ортопедии, в котором со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проходил стационарное лечение. В отношении ответчика возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате описанного ДТП истец испытал шок, чувства страха, вызванные испугом и большой стресс, увидев, как на его полосу движения выезжает автомашина, которая идет в лобовое столкновение с управляемым истцом автомобилем, при том, что истец не в состоянии что-либо предпринять. Переживания были связаны и с наличием в салоне автомобиля истца пассажира. Истец получил серьезные травмы, испытывал сильные болевые ощущения, утратил на длительное время возможность вести прежний полноценный образ жизни, работать. Переживания связаны и с наличествующим чувством страха и тревоги при движении в автотранспорте, в то время как он работает водителем по перевозке грузов.Истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчиком Злобиным Н.Н. в суд представлен мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ года о переводе Злобиным Н.Н. денежных средств в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на счет Стародубцева А.С. в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание от представителя истца Стародубцева А.С Понимаш А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление об отказе от исковых требований о компенсации морального вреда и от требований о взыскании судебных расходов, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком путем перечисления истцу денежных средств.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований при установленных в судебном заседании обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стародубцева Александра Сергеевича к Злобину Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-№/2018 по исковому заявлению Стародубцева Александра Сергеевича к Злобину Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.В.Улька