Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-616/2023 от 31.08.2023

           Дело № 1-616/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 октября 2023 года                                                             г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Кирилловой К.Ю., при секретаре судебного заседания – Лесных О.А., с участием прокурора – помощника прокурора г. Ялта Кузнецова Е.Ю., обвиняемого – Алексюка А.И., защитника – адвоката Ельцовой А.А.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алексюка Александра Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от <дата> № 30-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ялтинского городского суда находится уголовное дело по обвинению Алексюка А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от <дата> № 30-ФЗ).

Защитник Ельцова А.А. и обвиняемый Алексюк А.И. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего по доверенности <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенной о дне времени и месте проведения предварительного слушания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, Алексюк А.И., совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

<дата> в период примерно с 19-00 часов до 21 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Алексюк А.И., находился совместно с <данные изъяты> в жилой пристройке к дому №<номер> по <адрес> Республики Крым, где между ними произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у Алексюка А.И. возник преступный умысел на причинение смерти <данные изъяты>

<дата> в период примерно с 19 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Алексюк А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой пристройке к дому №<номер> по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение смерти <данные изъяты> из личных неприязненных отношений к нему, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего и, желая этого, действуя умышленно, приискал находившийся в указанном помещении кухонный нож, которым нанес не менее двух ударов в область левой ключицы и груди <данные изъяты> после чего в ходе завязавшейся борьбы причинил последнему указанным ножом повреждения в виде раны левой половины лба, раны левого предплечья, раны первого пальца правой кисти, ссадин в виде царапин на груди слева, на животе, на руках, а также причинил повреждения в виде кровоподтеков на тыльной поверхности левой кисти и в области правого лучезапястного сустава.

Своими противоправными действиями Алексюк А.И. причинил <данные изъяты> согласно заключению эксперта №<номер> от <дата>, повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, ран на левой половине лба и на 1-м пальце правой кисти, не причинивших вреда здоровью; колото- резанной не проникающей раны левой половины грудной клетки и резанной раны левого предплечья, причинивших легкий вред здоровью; колото-резанного ранения левой половины грудной клетки с ранением легкого, причинившего тяжкий вред здоровью, и состоящего в прямой причинной связи с наступлением смерти.

В результате преступных действий Алексюка А.И. <дата> наступила смерть <данные изъяты> на месте происшествия в непродолжительный промежуток времени после причинения проникающего ранения левой половины груди с повреждением левой подключичной артерии, левого легкого и мелких ветвей левой легочной артерии.

Таким образом, Алексюк А.И. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от <дата> № 30-ФЗ) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Статьей 78 часть 1 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

При этом, в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, допускается при согласии на это обвиняемого.

Алексюку А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от <дата> № 30-ФЗ), которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, в совершении которого обвиняется Алексюк А.И., совершено - <дата>.

Предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ оснований для приостановления течения сроков давности по настоящему делу нет.

Поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения Алексюка А.И. к уголовной ответственности, заявленное ходатайство выражает волю обвиняемого на прекращение уголовного дела, препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения, избранную в отношения Алексюка А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 50, 131, 132, 316 УПК РФ отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства защитника - адвоката Ельцовой А.А., обвиняемого Алексюка А.И. – удовлетворить.

Освободить Алексюка Александра Игоревича от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от <дата> № 30-ФЗ), на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Производство по уголовному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении Алексюка А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск, хранящийся в материалах данного уголовного дела (т. 2 л.д. 98, 99) – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток.

Судья                                               К.Ю. Кириллова