Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2023 ~ М-31/2023 от 09.01.2023

    Дело №2-2556/2023

    УИД: 24RS0046-01-2023-000042-54

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 мая 2023 года                                                               г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Новиковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Новикова Николая Матвеевича,

        У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Новиков Н.М. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состоял по данному адресу на регистрационном учете. Согласно информации ОПФР по Красноярскому краю Новиков Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, по данным реестра наследственных дел открыто 1 наследственное дело № нотариусом Мининой Ю.Ю. После смерти Новикова Н.М. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство никто не обращался, право собственности наследниками не зарегистрировано. Между истцом и Новиковым Н.М. был заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, №, через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.12.2021 года по 31.10.2022 года истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 4696,04 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет входящего в состав имущества Новикова Николая Матвеевича ранее проживавшего по адресу: <адрес> ползу истца задолженность за потребленную в период с 01.12.2021 года по 31.10.2022 года электрическую энергию в размере 4696,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Определением суда от 01 марта 2023г. в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Новикова О.Н.

    Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Жвикова А.А., действующая на основании доверенности 596-2023 от 27.03.2023 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, 14.04.2023 года представила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой задолженности в размере 4696,04 руб.

    Ответчик Новикова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в адрес суда не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается, в том числе, письменным ходатайством об отказе от исковых требований, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к Новиковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Новикова Николая Матвеевича, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ от иска представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Жвиковой А.А., по делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Новиковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Новикова Николая Матвеевича.

        Производство по гражданскому делу №2-2556/2023 по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Новиковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Новикова Николая Матвеевича, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий: судья                 Смирнова Т.П.