Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-97/2023 от 12.01.2023

Дело № 4/17-97/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс Челябинской области      22 февраля 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И., при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Барышниковой Е.М.,

осужденного Бояркина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения со снятием судимости в отношении

    Бояркина В.Ю., ...

УСТАНОВИЛ:

Бояркин В.Ю. 07 декабря 2020 года Миасским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 26 марта 2021 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, не менять без ведома этого органа постоянного места жительства, с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 9 месяцев.

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно в отношении Бояркина В.Ю., в связи с добросовестным выполнением тем возложенных судом обязанностей, положительными характеристиками по месту жительства и работы, отсутствием нарушений общественного порядка.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором поддержал заявленные в представлении требования.

Осужденный Бояркин В.Ю. просит представление удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 07.12.2020 года вступил в законную силу 26.03.2021 года (л.д. 2), поступил в Миасский филиал УИИ на исполнение 08.04.2021 года (л.д. 12). При постановке на учет 14.04.2021 года Бояркину В.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 15, 18).

Из представленных материалов следует, что Бояркин В.Ю. в период испытательного срока нарушения порядка и условий отбывания наказания не допускал, на регистрацию являлся, место жительства не менял. По месту жительства, где проживает с семьей, характеризуется положительно. Новых преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, вредных привычек не имеет, в состоянии алкогольного, наркотического опьянения замечен не был. На момент обращения с представлением осужденный отбыл более половины испытательного срока.

Отмена условного осуждения и снятие судимости являются не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении представления не установлено.

Добросовестное поведение и соблюдение порядка отбывания наказания, являются обязанностью осужденного, и сами по себе, как и фактическое отбытие требуемой законом части наказания, не могут расцениваться безусловными и достаточными основаниями для удовлетворения представления, а должны учитываться в системе других значимых для разрешения представления данных, не только с точки зрения соблюдения правил и условий отбывания наказания, но и его отношения к последствиям совершенного преступления, в том числе касающихся возмещения причиненного ущерба и заглаживания иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

Согласно сведениям Миасского городского отдела судебных приставов в отношении Бояркина В.Ю. были возбуждены исполнительные производства в отношении взыскателей ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 134126,89 рублей, и в отношении ФИО6 о возмещении транспортных расходов для участия в уголовном деле, в размере 9126,89 рублей, по которым на депозитный счет судебных приставов производилось удержание денежных средств Бояркина В.Ю. При этом несмотря на то, что данные исполнительные производства были окончены в виду того, что взыскатели не представили сведения, необходимые для перечисления им денежных средств, в добровольном порядке Бояркин В.Ю. не принял меры к возмещению потерпевшим вреда, возвращенные ему денежные средства потратил на иные нужды.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Бояркин В.Ю. не возместил причиненный потерпевшим ущерб в силу объективных причин, о которых идет речь в Постановлении Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 года № 8, судом не установлено.

Сведений о том, что осужденный объективно лишен возможности принять меры к возмещению причиненного вреда, позволявшим бы наряду с иными обстоятельствами сделать однозначный вывод о возможности освобождения от наказания, не представлено, поэтому суд не усматривает достаточных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты, поэтому не находит оснований для досрочной отмены условного осуждения Бояркина В.Ю. и снятия с него судимости по приговору от 07 декабря 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ и ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░