Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-603/2023 от 01.06.2023

копия                                                                                                      дело №

                                                                          УИД: 16RS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                                     13 октября 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Нигматуллиной Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ахметзянова И.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно в 13 часов 00 минут 08 сентября 2020 года, имея корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, решил тайно похитить женскую сумку бежевого цвета, мобильный телефон марки «Honor 7S», ключи от вагона АКСН 603-61, наушники, принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, примерно в 13 часов 00 минут 08 сентября 2020 года, находясь во дворе дома № 20 по ул. Юлиуса Фучика г. Казани, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, увидев женскую сумку, лежащей на земле возле лавки, на которой сидела Потерпевший №1, тайно похитил женскую сумку бежевого цвета стоимостью 500 рублей, мобильный телефон марки «Honor 7S» стоимостью 5 390 рублей, ключи от вагона АКСН 603-61 стоимостью 500 рублей, наушники, которые материальной ценности не представляют, находящиеся в непосредственной близости с Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, направленных на тайное хищение чужого имущества, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 390 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившимся при потерпевшем.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ним.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, квалификация деяний является правильной.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление подлежащим отклонению, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном. В заявлении потерпевшая указала, что материальный ущерб ей со стороны подсудимого возмещен, вред от преступления заглажен. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить его в зале суда.

Процессуальные издержки взыскать с федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: светокопию коробки из-под сотового телефона марки «Хонор 7S» - хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                                       И.Р. Гарифуллин

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31.10.2023.

Судья:                                                                                                                И.Р. Гарифуллин