Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2022 от 06.05.2022

Дело № 5-354/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                                              06 июля 2022 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                     М.В. Толстоуховой,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ..., в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, не инвалида, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 109, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

... в 00 часов 20 минут на ... ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.1.5, п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД РФ), при повороте налево, на нерегулируемом перекрестке, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем «Рено-Логан» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

    В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении от ... ... следует, что ФИО1, ... года рождения, ... в 00 часов 20 минут на ... управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.1.5, п. 8.8 ПДД РФ, при выполнении поворота налево, не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Рено-Логан» государственный регистрационный знак ..., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что ... в 01 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от работника медучреждения ГБУЗ ТО «Областная больница ...» (...) об оказании медицинской помощи гражданке Потерпевший №1, ... года рождения (л.д.4).

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в 02 часов 30 минут, зафиксировано направление движения, место столкновения транспортных средств автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ... и «Рено-Логан» государственный регистрационный знак ... (л.д.5).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... судом установлено, что в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО1 и ФИО3 произведен осмотр места совершения административного правонарушения в условиях искуственного освещения, без осадков. В ходе осмотра установлено, что проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений, движение – нерегулируемое, перекресток. Состояние видимости с выключенным светом фар – 15 метров, с включенным дальним светом – 300 метров, ближним – 250 метров, при дневном свете – 300 метров, вправо – 200 метров, влево – 200 метров, наличие обломанных и утерянных частей транспортного средства: переднего бампера, передней фары, переднего бампера черного цвета (л.д.6-9).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результата теста, алкогольного опьянения водителя ФИО1 не установлено (л.д.10-11).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... и результата теста, алкогольного опьянения водителя ФИО3 не установлено (л.д.12-13).

Согласно заключению эксперта от ... ..., сотрясение головного мозга причинило здоровью Потерпевший №1, ... года рождения, легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких часов – нескольких суток до госпитализации (л.д. 22-23).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, так как ... он на автомобиле подъезжая к дому ... по ... хотел повернуть налево. С прилегающей территории выезжала машина, которая его немного ослепила, в результате чего он не заметил встречный автомобиль и произошло столкновение с автомобилем «Рено» белого цвета (л.д.16).

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от ... следует, что ... в 00 часов 00 минут она вызвала такси и поехала домой. На ... в районе магазина «Фламинго», на встречу выехал автомобиль с номером ..., который стал резко поворачивать налево. Водитель такси стал резко тормозить, но столкновения избежать не удалось. По приезду домой ей стало плохо и она вызвала скорую помощь (л.д.17).

Из письменных объяснений ФИО3 от ..., следует, что ... около 00 часов 00 минут его попросили забрать женщину и отвести домой. На ..., около ... прилегающей территории выехала машина, которая не уступила ему дорогу, он начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. (л.д.14).

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд, учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет .... УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский»). Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России // УФК по .... Код бюджетной классификации: 18..., УИН 18..., назначение платежа - административный штраф.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

                Судья                                                             М.В. Толстоухова