Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 (1-409/2022;) от 28.09.2022

Дело № 1-46/2023

УИД:34RS0008-01-2022-008045-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 14 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

подсудимого Кулыгина О.С.,

защитника – адвоката Нагибиной О.В., представившей удостоверение №...и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кулыгина Олега Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., судимого:

- 22.12.2021 года по приговору Батайского городского суда Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 14.04.2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освободился 18.03.2022 года по отбытию срока наказания;

- 25.07.2022 года по приговору Центрального районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов. Наказание не отбыто, к отбытию наказания не приступал;

- 01.08.2022 года по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Кулыгина О.С. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под сражу, взят под стражу в зале суда;

- 05.08.2022 года по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда от 01.08.2022 года, Кулыгину О.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима;

- 29.08.2022 года по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда от 05.08.2022 года, Кулыгину О.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 02.09.2022 года по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда от 29.08.2022 года, Кулыгину О.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 16.09.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда от 02.09.2022 года, Кулыгину О.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 19.09.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16.09.2022 года, Кулыгину О.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 19.10.2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда от 02.09.2022 года, Кулыгину О.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулыгин О.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

10.07.2022, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, у Кулыгина О.С., подвергнутого 04.10.2019 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не отбыто), находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «Б», возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, 10.07.2022, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, Кулыгин О.С., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа упаковку кофе "JacobsMillicano" растворимого, массой 90 гр., стоимостью 186 рублей 80 копеек, упаковку кофе "JacobsCaramel" растворимого, массой 95 гр., стоимостью 131 рубль 88 копеек, упаковку кофе "AmbassadorPlatinum" растворимого сублимированного, массой 190 гр., стоимостью 197 рублей 98 копеек, шесть упаковок кофе "NescafeGOLD" растворимого, массой 130 гр., стоимостью 198 рублей 21 копейка за одну упаковку, а всего на общую сумму 1189 рублей 26 копеек, банку кофе "MacCoffeeArabica" растворимого, массой 100 гр., стоимостью 213 рублей 19 копеек, а всего товаров на общую сумму 1919 рублей 11 копеек, которые он положил в бумажный пакет, находящийся при нем, и вышел с похищенными товарами из магазина «Пятёрочка», не оплатив их, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Кулыгина О.С. ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1919 рублей11 копеек.

Кроме того, 10.07.2022, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут, у Кулыгина О.С., подвергнутого 04.10.2019 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не отбыто), находившегося в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «Б», возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Агроторг".Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 18 часов 10 минут по 18 часов15 минут, Кулыгин О.С., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял со стеллажа три бутылки водки "Пять Озер 40 %", объемом0,5 л., стоимостью 185 рублей 02 копейки за одну бутылку, а всего на общую сумму 555 рублей 06 копеек, две упаковки шампуня "GLISSKUR жидкий шелк", объемом 400 мл., стоимостью 137 рублей 24 копейки за одну упаковку, а всего на общую сумму 274 рубля 48 копеек, шампунь "GLISSKURэкстремал.", объемом 400 мл., стоимостью137 рублей 24 копейки, две упаковки шампуня "HEAD&SHOULDERSосв.", объемом 400 мл., стоимостью 267 рублей 22 копейки за одну упаковку, а всего на общую сумму 534 рубля 44 копейки, гель-крем для душа "PALMOLIVE", объемом 750 мл., стоимостью 283 рубля, шампунь "HEAD&SHOULDERS 2 в 1 осн. уход", объемом 400 мл., стоимостью 267 рублей 22 копейки, а всего товаров на общую сумму 2051 рубль 44 копейки, которые он положил в 2 бумажных пакета, находящиеся при нем. Продолжая осуществлять задуманное, Кулыгин О.С., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, пройдя кассовую зону, не оплатив его, пытался покинуть территорию магазина "Покупочка", тем самым совершить мелкое хищение чужого имущества, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром сотрудником магазина. В результате умышленных преступных действий Кулыгина О.С. ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 2051 рубль 44 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Кулыгин О.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ ввиду согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кулыгин О.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Нагибина О.В. ходатайство, заявленное её подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель Шувалова Л.В. в судебном заседании выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего Бузулукский Д.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, разъяснив подсудимому последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кулыгина О.С.:

- по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказание за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказание за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Кулыгин О.С. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его вменяемыми и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Кулыгину О.С. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с положением ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершенных Кулыгиным О.С. преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Кулыгин О.С. суд учитывает, что он имеет постоянные место регистрации и жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, его семейное положение – в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее судим, а также состояние здоровья, род и характер занятий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кулыгина О.С. по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 2 группы.

Также установлено, что Кулыгин О.С. ранее судим за совершение умышленного преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом изложенного, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кулыгина О.С., суд признает рецидив преступлений и применяет при назначении ему наказания за каждое преступление ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, не было доведено Кулыгиным О.С. до конца.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности виновного, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кулыгину О.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что исправление Кулыгина О.С. может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, а назначение подсудимому любого иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, в том числе и условного осуждения, не сможет обеспечить целей исправления Кулыгина О.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначив Кулыгину О.С. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ, суд при определении его срока учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении Кулыгину О.С. наказания за неоконченное преступление также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При условии наличия отягчающего обстоятельства, у суда отсутствуют основания для назначения Кулыгину О.С. наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, данных о личности, которые могли бы привести суд к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Кулыгина О.С. положений ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Сведений о том, что Кулыгин О.С. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Также судом установлено, что после совершения преступлений по настоящему делу Кулыгин О.С. был осужден по приговорам:

- Центрального районного суда г. Волгограда от 25.07.2022 по ч. 3 ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

- мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19.09.2022 по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 16.09.2022 окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19.10.2022 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 02.09.2022 окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Следовательно, окончательное наказание Кулыгину О.С. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимым Кулыгиным О.С. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос изменения вида исправительного учреждения, о чем ходатайствует подсудимый Кулыгин О.С., не подлежит рассмотрению при постановлении приговора.

Данный вопрос может быть разрешен судом по месту отбывания наказания по ходатайству осужденного в порядке исполнения приговора (ч. 4 ст. 58 УК РФ, ст. 78 УИК РФ).

В ходе предварительного следствия в отношении Кулыгина О.С. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из назначенного подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в целях обеспечения исполнение приговора, с учетом данных о личности, суд полагает необходимым избрать в отношении Кулыгина О.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулыгина Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кулыгину Олегу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Центрального районного суда г. Волгограда от 25.07.2022 года, мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19.09.2022 года и мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19.10.2022 года, назначить Кулыгину Олегу Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Кулыгина О.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кулыгину О.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 14.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу наказание в виде лишения свободы, отбытое Кулыгиным О.С. по приговорам мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19.09.2022 года и мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19.10.2022 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с 01.08.2022 года по 13.02.2023 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дубликат товарно-транспортной накладной №АП-569566 от 02.07.2022; лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения магазина "Пятерочка" от 10.07.2022, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.07.2022 по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... "Б"; светокопии административного материала на Кулыгина О.С. с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области от 04.10.2019 на Кулыгина Олега Сергеевича по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, – хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- два бумажных пакета фиолетового цвета, в которых обнаружены три бутылки водки "Пять Озер 40 %", объемом 0,5 л., две упаковки шампуня "GLISSKUR жидкий шелк", объемом 400 мл., шампунь "GLISSKURэкстремал.", объемом 400 мл., две упаковки шампуня "HEAD&SHOULDERSосв.", объемом 400 мл., гель-крем для душа "PALMOLIVE", объемом 750 мл., шампунь "HEAD&SHOULDERS 2 в 1 осн. уход", объемом 400 мл.,– переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Лукошкину А.Н., - оставить по принадлежности ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья          /подпись/     М.Е. Третьякова