Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2022 ~ М-810/2022 от 18.02.2022

Дело №

УИД:21RS0025-01-2022-000997-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Серебряковой И.А., истца Л., ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Л. обратилась в суд с иском к Г. о возмещении ущерба в размере 329 640 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> с участием автотранспортных средств «KIA RIO», г.р.з. №, принадлежащего истцу и «ВАЗ 219020 ЛАДА ГРАНТА», г.р.з. №, под управлением Д., принадлежащего ответчику Г.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Д..

В судебном заседании истец Л. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Одновременно просила вернуть госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик Д. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Серебрякова И.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав сторон по делу, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят данный отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из искового заявления, истцом было заявлено требование о взыскании 329 640 руб., госпошлина за подачу искового заявления составляет 6 496 руб. Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 496 руб.

При таких обстоятельствах подлежит возврату 70 процентов от суммы подлежащей уплате государственной пошлины в размере 6 496 руб. – 4 547,20 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Л. от исковых требований к Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Производство по исковому заявлению Л. к Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары возвратить Л. 70 процентов от суммы подлежащей уплате государственной пошлины в размере 6 496 руб. – 4 547,20 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев