Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2023 ~ М-273/2023 от 17.01.2023

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                          <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конуп Е. П. к УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Изобильненского Р. УФССП России по СК Можной О. В. о признании бездействия незаконным и взыскании денежных сумм,

установил:

Конуп Е.П. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Изобильненского Р. УФССП России по СК Можной О. В., в котором просит:

- признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Изобильненского Р. М. О.В. по не возврату в установленный законом срок Конуп Е.П. необоснованно-удержанных денежных средств в размере 6262 рубля 11 копеек незаконными;

- взыскать с УФССП России по СК в пользу Конуп Е.П. денежные средства в размере 6262 рубля 11 копеек.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского производства.

<дата обезличена>, до начала судебного заседания, через приемную Ленинского районного суда <адрес обезличен> поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска по делу по иску Конуп Е. П. к УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Изобильненского Р. УФССП России по СК Можной О. В. о признании бездействия незаконным и взыскании денежных сумм.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                      Е.А.Невечеря