Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2023 от 28.06.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи             Зиминой Е.А.,

при секретаре Штэфко А.М.,

с участием государственных обвинителей Ободовской Д.Д., Марусенко Э.Э.,

подсудимого         Мордовченкова А.В.,

его защитника-адвоката Куликова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

МОРДОВЧЕНКОВА А.В., <данные изъяты> судимого: 26.03.2018 г. приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), к 2-м годам 6 мес. лишения свободы, 13.07.2020 г. освобожден условно-досрочно на 2 мес. 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мордовченков А.В. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 11 апреля 2023 года, находясь на велопарковке у здания ГБУЗ КО Городская детская поликлиника № 6, по адресу: г. Калининград ул. Горького д. 203-203 «а», действуя тайно, выкатил с указанной велопарковки велосипед марки «VeloPro» (ВелоПро), и, сев на него, уехал в сторону ул. Согласия г. Калининграда, тем самым тайно похитил принадлежащий Щ. велосипед марки «VeloPro» (ВелоПро) модели ML 235 в раме серо-голубого цвета (№ рамы №), стоимостью 21079 рублей. С данным имуществом Мордовченков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Щ. значительный ущерб в размере 21 079 руб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мордовченков вину в хищении имущества признал полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом пояснил, что действительно 11 апреля 2023 г. возле детской поликлиники на ул. Горького в г. Калининграде он похитил велосипед, который впоследствии продал. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ущерб возмещен.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду стороной обвинения и защиты.

Согласно показаниям потерпевшей Щ. у нее в собственности находился велосипед марки «VeloPro» в раме серо-голубого цвета, который был похищен 11.04.2023 возле в поликлиники, расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Горького, 203-203«а».Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей, так как ежемесячный доход семьи составляет около 90000 рублей, из которых 30000 рублей оплачивают по кредитным обязательствам, на иждивении трое малолетних детей (л.д. 33-35).

Несовершеннолетний свидетель Щ. подтвердил показания потерпевшей относительно обстоятельств хищения велосипеда (л.д. 73-75).

Согласно показаниям свидетеля Ш. 11.04.2023 года он встретился с Мордовченковым А. на ул. Горького. При этом последний сказал, что возле входа в поликлинику стоит не пристегнутый велосипед пастельного цвета, и ушел. Через некоторое время Мордовченков вернулся с велосипедом, не поясняя, откуда он его взял. При этом Мордовченков интересовался, кому можно продать велосипед (л.д. 76-78)

Согласно показаниям свидетеля Ф., 11.04.2023 г. она купила у Мордовченкова велосипед. О том, что он краденный, она не знала. Впоследствии она продала велосипед (л.д. 79-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.04.2023 был осмотрен участок местности у поликлиники № 6 расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Горького, д. 203 – 203 «а». (л.д. 8-11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.04.2023 с участием Мордовченкова А.В. был осмотрен участок местности у поликлиники № 6 (л.д. 16-20).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.04.2023 были осмотрены технический паспорт на велосипед марки «VeloPro» и кассовый чек от 12.01.2023 (л.д. 46-48). Впоследствии данные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 49-50)

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № от 27.04.2023, стоимость похищенного имущества, а именно: велосипеда марки «VeloPro» модели ML 235 в раме серо-голубого цвета (№), составила 21079 рублей (л.д. 54-56).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Таким образом, действия Мордовченкова суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При оценке размера причиненного ущерба, являющегося для потерпевшего значительным, суд исходит из стоимости похищенного имущества, а также учитывает материальное положение потерпевшей.

    При назначении наказания суд учитывает, что Мордовченков <данные изъяты>

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Мордовченкова.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мордовченкова, суд признает рецидив преступлений

Между тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, а также посткриминального поведения, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ. Правовых оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Производство по гражданскому иску потерпевшей подлежит прекращению, в связи с его полным возмещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мордовченкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года, обязав Мордовченкова А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мордовченкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: л.д. 49,50 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      Зимина Е.А.

Дело № 1-325/23

УИД 39RS0001-01-2023-003700-14