Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3216/2023 ~ М-2385/2023 от 11.04.2023

Копия                                         УИД: 16RS0050-01-2023-003215-29

Дело № 2-3216/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                             город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.,

с участием истца                    Русановой Л.А.,

представителя истца                    адвоката Ахметова И.Т.,

представителя ответчика                Дымского Д.А.,

при секретаре судебного заседания         Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русановой А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Росгосстрах жизнь» о защите прав потребителей,

установил:

Русанова Л.А. (далее по тексту – Русанова Л.А., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Росгосстрах жизнь» (далее по тексту - ООО СК «Росгосстрах жизнь», ответчик) о защите прав потребителей.

В обосновании иска указала, что 11 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № по программе Драйвер» (далее по тексту – договор). При заключении договора истцу сообщили, что уплаченные ей денежные средства в размере 400 000 рублей по платежному поручению № от 11.10.2021 года, будут ей возвращены, дополнительно будет начислен и выплачен дополнительный доход от инвестиционной деятельности страховщика. При заключении договора истцу не была доведена полная и достоверная информация об условиях страхования, о порядке начисления дополнительного дохода от инвестиционной деятельности. 07 марта 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчиком данная претензия получена 13 марта 2023 года. Однако ответа на претензию не поступило. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 рублей, обязать ответчика предоставить расчет и выплатить 10% - ожидаемой ставки негарантированного купона за период с 18.11.2021 года по 06.04.2023 года, расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей,

Судом перед лицами, явившимися в судебное заседание, на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Русановой Л.А. к ООО СК «Росгосстрах жизнь» о защите прав потребителей, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка обращения в службу финансового уполномоченного.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали против оставления исковых требований в указанной части без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Суд, заслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 N 123-ФЗ, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 ст. 25.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 июня 2019 года) и Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", предусмотрено специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о взыскания страхового возмещения.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

С 01 июня 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения Русановой Л.А. в службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании с ООО СК «Росгосстрах жизнь» денежных средств.

Исходя из вышеизложенного, а также основываясь на нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части не получения решения финансового уполномоченного относительно требований о взыскании с ответчика денежной суммы, в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в силу статьи 222 ГПК РФ имеются основания к оставлению данных требований без рассмотрения.

Поскольку в данном случае судом установлен факт не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данных требований без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковые требования Русановой А.Л. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Росгосстрах жизнь» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья Приволжского

районного суда г.Казани                 А.Е. Алтынбекова