Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6882/2023 ~ М-7128/2023 от 08.08.2023

УИД: <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

<дата>                         <адрес>

ФИО5 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО7» к ФИО1 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исполнены требования в добровольном порядке и доступ к общему имуществу многоквартирного дома предоставлен <дата>., последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.

При этом, на момент подачи искового заявления <дата>. доступа не было, в связи с чем ответчик ФИО1 должна возместить истцу оплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере <номер> руб.

Отсюда, уплаченная истцом госпошлина в размере <номер> руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу<номер> по иску ФИО9» к ФИО1 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – прекратить, в связи с с отказом от иска.

Возвратить ФИО10» из соответствующего бюджета госпошлину в сумме <номер> руб. уплаченную при подаче иска по платежному поручению <номер> <дата>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение <дата> дней в ФИО11 областной суд через ФИО12 суд <адрес>.

Председательствующий судья:

2-6882/2023 ~ М-7128/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "ВалМар"
Ответчики
Зацепина Наталья Васильевна
Другие
Подчасова Анна Игоревна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
11.08.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее