Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 10.05.2023

№ 5-67/2023

УИД-37RS0017-01-2023-000274-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Баранова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранов ОВ, <дата> года рождения, уроженца города <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Шагова, <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Баранов ОВ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 19 час. 30 мин. находясь в классе для разбора с административными задержанными и потерпевшими МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <адрес>, Баранов ОВ оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранов ОВ пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину в содеянном признает. Он и так знал, что употребил спиртное и находится в состоянии алкогольного опьянения и тратить время на медицинское освидетельствование не хотел. Раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав Баранов ОВ, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Баранов ОВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении Баранов ОВ в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом он был ознакомлен, согласен с ним, замечаний не имел.

Вина Баранов ОВ в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, протоколом о доставлении от <дата>, рапортом полицейского МО МВД России «Родниковский» мл. сержанта полиции Золотушкина А.И. от <дата>, письменным объяснением Баранов ОВ от <дата>, из содержания которого следует, что Баранов ОВ в указанное выше время и в указанном выше месте воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Подпись Баранов ОВ об отказе от прохождения медицинского освидетельствования содержится в Протоколе о направлении на это освидетельствование от <дата>.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Баранов ОВ виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Баранов ОВ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании № от <дата> Баранов ОВ был задержан в связи с совершением им административного правонарушения <дата> в 19 час. 00 мин.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно положениям ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав Баранов ОВ, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Баранов ОВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/