Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2024 (2-3189/2023;) ~ М-2719/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-458/2024

УИД 24RS0024-01-2023-003679-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрина В. А. к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кудрин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ за 70 000 руб., о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 403 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилого дома, с кадастровым , по основаниям, в нем подробно изложенным.

В предварительном судебном заседании истец Кудрин В.А. исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам оформления сделки с ФИО1 Предстаивтель третьего лица – руководитель КУМИ г. Канска Букалов А.В. в предварительном судебном заседании также дал ряд пояснений относительно спорного земельного участка и его статуса. Представители третьих лиц – администрации г. Канска, Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в предварительном судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, просили его провести в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании участия не принимал, поскольку в материалы дела представлена запись акта о смерти , согласно которой ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также следует, что настоящее исковое заявление истцом Кудриным В.А. к ответчику ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок было подано в Канский городской суд 24.11.2023 г. (вх. № 12499 от 29.11.2023 г.), то есть уже после смерти ответчика ФИО1, следовательно, иск изначально был предъявлен к умершему гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-458/2024 по иску Кудрина В. А. к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок, поскольку на дату подачи иска ответчик умер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-458/2024 по иску Кудрина В. А. к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о признании права собственности на земельный участок, – прекратить, в связи со смертью ответчика, разъяснив истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                 А.М. Блошкина

2-458/2024 (2-3189/2023;) ~ М-2719/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Кудрин Владимир Алексеевич
Ответчики
Федченко Александр Владимирович
Другие
КУМИ г. Канска
Администрация г. Канска
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2024Предварительное судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее