Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2022 ~ М-1547/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-1392/2022

УИД 13RS0023-01-2022-002370-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 августа 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле

истца Нуждиной Татьяны Викторовны, ее представителя Решетниковой Юлии Кимовны, действующей на основании доверенности от 22.02 2022 года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Медведева Виктора Петровича, Медведева Александра Викторовича,

ответчика Индивидуального предпринимателя Пиксаевой Елизаветы Васильевны, ее представителя Сподынца Евгения Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 17.01.2022 года,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Союз», его представителя Юрочкина Максима Борисовича, действующего на основании доверенности от 11.01.2022 года,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждиной Татьяны Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Пиксаевой Елизавете Васильевне о взыскании суммы имущественного вреда, компенсации морального вреда,

установил:

Нуждина Т.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пиксаевой Елизавете Васильевне о взыскании суммы имущественного вреда, компенсации морального вреда.

Истец Нуждина Т.В. не явилась в суд по вызову: 29 июня 2022 года, 6 июля 2022 года, 18 июля 2022 года, 01.08.2022 года, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд четыре раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца Решетникова Ю.К. возражала против оставления дела без рассмотрения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Медведев В.П., Медведев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик Пиксаева Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Союз» Юрочкин М.Б. не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. полагала возможным оставить дело без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку иски о взыскании компенсации морального вреда рассматриваются с участием истца, которая более двух раз не является по вызову суда, суд считает необходимым оставить исковое заявление Нуждиной Татьяны Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Пиксаевой Елизавете Васильевне о взыскании суммы имущественного вреда, компенсации морального вреда, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Нуждиной Татьяны Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Пиксаевой Елизавете Васильевне о взыскании суммы имущественного вреда, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова