Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2022 от 02.06.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000434-79

№ 1-100/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022 года                                              п.    Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

при секретаре Цыреновой А.Ц.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2170522,подсудимого Дамбаева Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дамбаева Б.Б., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Дамбаеву Б.Б. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца,

Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на Дамбаева Б.Б. возложена дополнительная обязанность трудиться (трудоустроиться),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дамбаев Б.Б. в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ Дамбаев Б.Б.обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Д.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дамбаева Б.Б. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Дамбаев Б.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. Данное административное наказание Дамбаев Б.Б. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Игнорируя данные обстоятельства, Дамбаев Б.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своей несовершеннолетней дочери Д.О.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оказывал. Задолженность по алиментам за указанный период составила 98 894,39 руб., (при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по алиментам составляет 1 826 482,85 руб.)

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В суде Дамбаев Б.Б. данное ходатайство поддержал, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что Дамбаев Б.Б. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая Д.Е.Д., (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Дамбаева Б.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Государственный обвинитель полагал, что Дамбаев подлежит освобождению от уголовной ответственности, согласно примечания 3 к статье 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Дамбаев Б.Б. и защитник просили прекратить уголовное дело на основании примечания 3 к статье 157 УК РФ.

Согласно п. 3 Примечаний к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

В соответствии с п.28 указанного Постановления освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Судом установлено, что Дамбаев Б.Б.в полном объеме погасил задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 826 482,85 руб.

С учетом изложенного суд полагает освободить Дамбаева Б.Б. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании п. 3 Примечаний к ч.1 ст.157 УК РФ.

Меру пресечения Дамбаеву Б.Б. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу в общем размере 12 075 рублей, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Колесова Н.В. в сумме 7 575 рублей на стадии дознания (за 2 рабочих дня и 1 выходной день) и 2 250 рублей за 1 день в суде, адвоката Овчинникова Н.В. в сумме 2 250 рублей за 1 день в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Дамбаева Б.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить, освободив Дамбаева Б.Б. от уголовной ответственности на основании п.3 Примечаний к статье 157 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 12 075 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Дамбаев Б.Б.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  Н.С. Тимофеева