Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2077/2021 ~ М-2029/2021 от 30.09.2021

УИД 61RS0020-01-2021-004286-62

         Дело №2-2077/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу Абрамичева М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Жидкова М.К.,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит    взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №..... в размере 134932 руб. 57 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 90007 руб. 91 коп., неустойки - 0,01 руб., задолженности по просроченным процентам – 44924 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3898 руб. 65 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 03.04.2014 между ПАО Сбербанк (далее - банк, кредитор, взыскатель) и Абрамичевым М.В. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор ..... о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 105000 руб. на срок 03.04.2020 под 22,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 03.04.2014 указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении; платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 02.09.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 134932 руб. 57 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 90007,91 руб., задолженности по просроченным процентам - 44924,65 руб., задолженности по неустойке - 0,01 руб. Банку стало известно, что хххх заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Абрамичева М.В. было открыто нотариусом Жидкова М.К. за ...... Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3898,65 руб. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Судебное заседание назначалось на 26.11.2021, 29.11.2021, однако представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания был извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

По сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Жидковой М.К. заявление о принятии наследства после смерти Абрамичева М.В., хххх года рождения, умершего хххх, не поступало. Поступила претензия от Ростовского ГОСБ ....., на основании чего заведено наследственное дело ......

Согласно поступившим ответам на запросы суда наличие наследственного имущества Абрамичева М.В., хххх года рождения, умершего 17.08.2016, не установлено.

3-е лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Жидкова М.К. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу Абрамичева М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа <адрес> Жидкова М.К., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления истцом доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

                 Судья