Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 (2-1476/2019;) ~ М-1230/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-107/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 14 января 2020 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре Мельниковой В.О.

с участием представителя истца Козловой О.Н. - Лапшина А.Ю., представителя ответчика Лыкина Д.А. - Сафина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2020 по иску Козловой О.Н. к Лыкину Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Козлова О.Н. обратилась в суд с иском к Лыкину Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2018 г. по делу №, вступившим в законную силу, с Лыкина Д.А. в пользу ООО «Главное Управление Делами» взысканы денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2016 г. по 3 августа 2017 г. на общую сумму 703345 руб. 69 коп. Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 г. произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве на Козлову О.Н. Поскольку ответчиком решение суда исполнено 15 октября 2019 г., истец просит взыскать с Лыкина Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 4 августа 2017 г. по 14 октября 2019 г. в размере 101 071 руб. 23 коп. (л.д. 5-6)

В судебном заседании представитель истца Козловой О.Н. Лапшин А.Ю. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Лыкина Д.А. Сафин Р.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, выражая несогласие с количеством дней просрочки на том основании, что у ответчика имелось намерение заключить мировое соглашение в рамках первоначального спора.

Истец Козлова О.Н., ответчик Лыкин Д.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 января 2018 г. по делу №, вступившим в законную силу 18 апреля 2018 г., удовлетворен иск ООО «Главное управление делами» к Лыкину Д.А. о взыскании денежных средств. С Лыкина Д.А. в пользу ООО «Главное управление делами» взысканы денежные средства в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2016 г. по 3 августа 2017 г. в размере 93 213 руб. 69 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 132 руб. (л.д. 11-13, 41-46).

Решение суда обращено к исполнению; в отношении Лыкина Д.А. судебным приставом-исполнителем Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области 28 августа 2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 109-111).

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 г. по исполнительному производству №-ИП произведена замена взыскателя ООО «Главное управление делами» на Козлову О.Н. (л.д. 15-17, 47-49).

Как указывает в иске Козлова О.Н., 15 октября 2019 г. Лыкиным Д.А. произведено погашение долга в полном объеме. Указанные обстоятельства представитель ответчика подтвердил в судебном заседании.

28 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Приозерского РОСП УФССП России по Ленинградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением (л.д. 51, 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, при неисполнении судебного решения о взыскании с должника денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

Данная позиция согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 2 октября 2018 г. № 47-КГ18-11, согласно которой в соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Суд, производя на основании ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

В отличие от предусмотренной ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня. Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расположенной в главе 25 данного кодекса «Ответственность за нарушение обязательств», в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, предусмотренные данной нормой проценты не связаны с наличием или отсутствием инфляции, основанием их уплаты является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было вынесено решение о взыскании долга или нет.

Суд считает верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца.

Доводы представителя ответчика о том, что количество дней, за которые взыскиваются проценты, должно быть меньше в связи с тем, что у ответчика имелось намерение заключить мировое соглашение, суд отклоняет, поскольку стороной ответчика не оспаривается, что погашение долга в полном объеме произведено Лыкиным Д.А. 15 октября 2019 г. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2017 г. по 14 октября 2019 г. правомерны.

Ответчиком свой расчет процентов не представлен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск Козловой О.Н. к Лыкину Д.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 101 071 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░.