Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-312/2024 УИД 12RS0003-01-2024-000856-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 30 мая 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Тарасовой Е.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Шемуранова Н.А., подсудимого Шамаева Д.А., его защитника – адвоката Ксендзыка В.В., представившего удостоверение № 227 и ордер серии АП24 № 001218, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шамаева Дмитрия Андреевича, <иные данные> судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от27 ноября 2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 2
ст. 228, 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей условно с испытательным сроком 4 года,

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 октября 2015 года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74,
ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима,

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 30 ноября 2015 года (с учетом апелляционного постановления Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 04 марта 2016 года) по ч. 1
ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 20 дням лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 08 мая 2019 года неотбытый срок наказания в виде 1 года
2 месяцев 16 дней лишения свободы заменен принудительными работами. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2021 года неотбытая часть принудительных работ заменена на 8 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 мая 2021 года по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 15 июня 2021 года (с учетом апелляционного постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 30 августа 2021 года) по
ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 10 января
2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Шамаев Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 октября 2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов
44 минут Шамаев Д.А. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Машиностроителей, д. 85, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Шамаев Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 13 октября 2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 85, взял с полки стеллажей выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком», стоимостью 52,24 рубля за единицу товара, в количестве 19 штук на общую сумму 992,56 рубля. В этот момент администратор магазина ХПВ, заподозрив Шамаева Д.А. в хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», направилась к выходу из магазина.
Шамаев Д.А. направился к входной двери магазина, после чего вышел на улицу, где администратор магазина ХПВ высказала в его адрес требование остановиться и вернуть похищенный товар. Шамаев Д.А., услышав её требование остановиться, умышленно, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для ХПВ, которая понимает преступный характер его действий, но игнорируя данные обстоятельства, 13 октября
2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 44 минут
с имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», находящимся при нем,
не обращая внимания на просьбы об остановке и возврате похищенного,
с целью завершения открытого хищения чужого имущества, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил открытое хищение имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 992,56 рубля.

В судебном заседании подсудимый Шамаев Д.А. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Шамаев Д.А., является преступлением средней тяжести.
Шамаев Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается
с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Шамаевым Д.А. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шемуранова Н.А.,
не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего ООО «Агроторг» КВО, который согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению согласен с вынесением приговора в отношении Шамаева Д.А. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шамаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ -
как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Шамаев Д.А. совершил преступление средней тяжести против собственности, судим (л.д. 57-60), на специализированных учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 54, 55), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12 декабря 2023 года № 1365 страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные>», в период содеянного не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Вышеуказанные нарушения психики не лишали Шамаева Д.А. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера, лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 100-101), по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РМЭ характеризовался отрицательно (л.д. 92), УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 56), вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шамаевым Д.А. преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, суд не находит оснований
для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шамаева Д.А., суд признаетв соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 25),
в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей
у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние
в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за последними, со слов, достижения в спорте, осуществление благотворительной деятельности.

Отягчающим наказание Шамаева Д.А. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Шамаева Д.А., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Шамаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений
ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Шамаева Д.А., предупреждению совершения им новых преступлений, требованиям ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень его общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение
Шамаева Д.А. как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначение наказания Шамаеву Д.А. с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, непродолжительный период после освобождения от отбывания наказания за однородное преступление, все данные о личности Шамаева Д.А., суд пришел к выводу о невозможности назначения Шамаеву Д.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, поведение Шамаева Д.А. как в ходе так и после совершения преступления, суд пришел к выводу о невозможности исправления Шамаева Д.А. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений
ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного Шамаевым Д.А. преступления, с учетом характера и степени его общественной опасности, размере причиненного материального ущерба, факта его добровольного возмещения, всех данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, отсутствия ограничений к труду, возможности трудиться, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Шамаева Д.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому Шамаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на наказание
в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к Шамаеву Д.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Шамаевым Д.А. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела
не имеется, суду не представлено.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, обеспечит достижение целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости.

Шамаев Д.А. по настоящему уголовному делу скрывался от суда, в связи
с чем объявлялся в розыск и был задержан 17 мая 2024 года.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, избранной в отношении Шамаева Д.А., в виде содержания под стражей, которая в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания Шамаева Д.А. под стражей с 17 мая 2024 года по 30 мая 2024 года из расчета один день задержания, содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а также время следования в исправительный центр из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Шамаева Д.А.
от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитников: адвокатов Булыгина Ю.В., Ксендзыка В.В. на стадии предварительного расследования (л.д. 144, 145) и адвоката Ксендзыка В.В. на стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Шамаева Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Шамаеву Дмитрию Андреевичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 05 % из его заработной платы.

Меру пресечения в отношении Шамаева Дмитрия Андреевича в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Шамаева Д.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

Срок отбывания Шамаевым Д.А. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания Шамаева Д.А. под стражей с 17 мая 2024 года по 30 мая 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а также время следования в исправительный центр из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

К месту отбывания наказания Шамаева Д.А. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного Шамаева Д.А. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Разъяснить осужденному Шамаеву Д.А., что в случае уклонения им от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания
в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Освободить Шамаева Д.А. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова