УИД 11RS0001-01-2022-010111-89 |
Дело № 2-7658/2022 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2022 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
с участием представителя истца Сергеева А.Н. (до объявления перерыва в судебном заседании),
ответчика Ванеева А.А. (до объявления перерыва в судебном заседании),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к Ванееву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратился в суд с иском к Ванееву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 84 155 рублей 89 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ванеева А.А.
Сторонами с целью урегулирования спора в суд в ходе перерыва в судебном заседании представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно, и которое стороны просят утвердить в их отсутствии. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.
При обращении в суд с исковым заявлением ОАО «Сыктывкарский водоканал» платёжным поручением АО «Банк СГБ» №... от ** ** ** в соответствующий бюджет уплачена государственная пошлина в размере 1362 рубля 66 коп.
Также в счёт государственной пошлины, подлежавшей уплате со стороны истца, была зачтена государственная пошлина в размере 1362 рубля 34 коп., уплаченная истцом платёжным поручением АО «Банк СГБ» №... от ** ** ** при обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, ОАО «Сыктывкарский водоканал» подлежит возврату государственная пошлина в сумме в размере 1362 рубля 66 коп., уплаченная платёжным поручением АО «Банк СГБ» №... от ** ** **, а также подлежит частичному возврату государственная пошлина в сумме в размере 544 рубля 84 коп., уплаченная платёжным поручением АО «Банк СГБ» №... от ** ** **.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сыктывкарский водоканал» (далее – Истец) и Ванеевым Алексеем Алексеевичем (далее – Ответчик), именуемыми при совместном упоминании Стороны, по условиям которого:
...
...
...
...
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Сыктывкарский водоканал» государственную пошлину в сумме 1362 рубля 66 коп., уплаченную платёжным поручением АО «Банк СГБ» №... от ** ** **.
Выдать ОАО «Сыктывкарский водоканал» из материалов гражданского дела №... оригинал платежного поручения №... от ** ** **.
Возвратить ОАО «Сыктывкарский водоканал» государственную пошлину в сумме 544 рубля 84 коп., уплаченную платёжным поручением АО «Банк СГБ» №... от ** ** **, в качестве частичного возврата.
Выдать ОАО «Сыктывкарский водоканал» из материалов гражданского дела Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №... копию платежного поручения №... от ** ** **.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья- Д.А. Паншин