Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2023 от 08.11.2023

Дело № 12-201/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002797-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сокол Вологодской области                                                       19 декабря 2023 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев ходатайство Молодцова С.С. об отказе от жалобы на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Сокольского и Усть-Кубинского муниципальных округов Вологодской области Маркова А.В. от 16 октября 2023 года № 47/2023, которым Молодцов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Сокольского и Усть-Кубинского муниципальных округов Вологодской области Маркова А.В. от 16 октября 2023 года № 47/2023 Молодцов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Молодцов С.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указав в обоснование, что он состоит на воинском учёте граждан, подлежащих призыву на военную службу в военном комиссариате Сокольского и Усть-Кубинского районов Вологодской области, при этом повестку по почте он не получал и не знал о её существовании, 21 октября 2023 года ему была вручена под роспись другая повестка, по которой он должен был явиться в военкомат 25 октября 2023 года для прохождения медицинской комиссии, что он и исполнил.

Молодцов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.

Начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Сокольского и Усть-Кубинского муниципальных округов Вологодской области Марков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.

В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ, судья определил слушать дело в отсутствие Молодцова С.С.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство Молодцова С.С. об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе, судья приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статьями 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Молодцова С.С. и принимает отказ Молодцова С.С. от его жалобы на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Сокольского и Усть-Кубинского муниципальных округов Вологодской области Маркова А.В. от 16 октября 2023 года № 47/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 21.5 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Молодцова С.С. удовлетворить.

Принять отказ Молодцова С.С. от жалобы на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Сокольского и Усть-Кубинского муниципальных округов Вологодской области Маркова А.В. от 16 октября 2023 года № 47/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе Молодцова С.С. на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Сокольского и Усть-Кубинского муниципальных округов Вологодской области Маркова А.В. от 16 октября 2023 года № 47/2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение            10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                                                                 Е.Б. Попова