Дело №...
52RS0№...-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 04 марта 2024 года
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО5 к (адрес) г.Н.Новгорода, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО11, администрации Кстовского муниципального округа (адрес) о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
Встречному иску ФИО9, ФИО10 к (адрес) г.Н.Новгорода, ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО14, ФИО12, ФИО11, Администрации Кстовского муниципального округа (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
Встречному иску ФИО13 к ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО9, ФИО10, (адрес) г.Н.Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации (адрес) с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, признании наследником, принявшим наследство наследодателя.
Иск мотивирован следующим. (дата) умерла ФИО3, зарегистрированная по адресу: г.Н.Новгород, (адрес).
ФИО2 завещание не оставила.
Истец ФИО5 является сестрой умершей.
Брат умершей ФИО2 - ФИО4 умер (дата).
Наследственным имуществом умершей является:
- жилой дом, кадастровый №..., по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), площадью 40,4 кв.м.,
- земельный участок, кадастровый №..., земли населенных пунктов. Земли занятые жилищным фондом, почтовый адрес ориентира г.Н.Новгород, (адрес), площадью 510 кв.м.
Согласно сведений ЕГРЕ недвижимости, наследственное имущество принадлежит ФИО2
До смерти ФИО4 и звонка его жены истец не знала, что является единственным наследником имущества сестры по закону. После смерти сестры истец вступила во владение домом. Брат не появлялся. Истец забрала себе все вещи сестры, навела в доме порядок, отключила газ, поскольку жить в доме не собиралась, на свет и воду были установлены счетчики. Истец также забрала себе документы.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.1155 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить иск.
Иск предъявлен к администрации (адрес) г.Н.Новгорода.
В период рассмотрения дела истец ФИО5 уточнила исковые требования (Т.1 л.д.59-60) к ответчикам администрации (адрес) г.Н.Новгорода, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО11, просит суд:
- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать ФИО5 фактически принявшей наследство после наследодателя, а также признать за ней право собственности на следующее имущество:
- жилой дом, кадастровый №..., адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), площадью 40,4 кв.м.,
- земельный участок кадастровый №..., земли населенных пунктов, земли, занятые жилищным фондом, почтовый адрес ориентира (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), площадь 510 кв.м.
В судебном заседании (дата) судом вновь приняты к производству уточнение исковых требований ФИО5 к ответчикам администрации (адрес) г.Н.Новгорода, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО11, Администрации Кстовского муниципального округа (адрес), с исковыми требованиями:
- установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата).
- признать за ФИО5 право общей долевой собственности на имущество:
- в 1/2 доле на земельный участок, общей площадью 510 кв.м., кадастровый №..., земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес);
- в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности на здание кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение: жилое; фактическое использование: по назначению; год постройки: 1917; общей площадью 40,4 кв.м.; количество этажей 1, в том числе подземных этажей: 0, находящийся по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес)
- в размере 2/16 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение жилое; фактическое использование: по назначению; общей площадью 90,0 кв.м.; количество этажей: 2, в том числе подземных этажей:0, находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес).
От ФИО14 в дело поступили письменные возражения на иск (Т.1 л.д.87-89), в которых отражено следующее. С исковыми требованиями ФИО14 не согласна. (дата) умерла ФИО6. Ее наследниками по закону являются дети: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Наследственное имущество после смерти ФИО6 состояло из жилого двухэтажного дома по адресу: (адрес). Наследственное дело открыто нотариусом (адрес) ФИО18 Номер наследственного дела №...(дата) Всем четырем наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство, каждый получил по 1/4 доле.
Первым из наследников умер ФИО7. Наследником первой очереди на его имущество стала его супруга ФИО8, которая в законном порядке в права наследования не вступила, соответственно к ней не перешло право на 1/4 доли в спорном жилом доме.
Далее умирает ФИО3, (дата), у которой не было наследником первой очереди. Единственным наследником ее имущества стал ее брат ФИО4.
В наследственную массу после смерти ФИО2 вошло следующее имущество:
- 1/4 доля жилого дома, расположенного (адрес).
- жилой дом, кадастровый №..., адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), площадью 40,4 кв.м.,
- земельный участок кадастровый №..., земли населенных пунктов, земли, занятые жилищным фондом, почтовый адрес ориентира (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), площадь 510 кв.м.
ФИО4 умирает (дата) и не успевает до истечения 6 месячного срок обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.
После смерти ФИО4 наследниками стали:
- Его дочь ФИО13,
- его внучка ФИО14 по праву представления, так как дочь ФИО4 – ФИО19 скончалась в 1998 г., до открытия наследства.
В установленный срок ФИО14 и ФИО13 обратились к нотариусу ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (наследственное дело №...).
Согласно выписки из ЕГРН от (дата) к ФИО14 перешло право собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу (адрес).
Кроме того, по поводу имущества, которое наследуется ФИО14 по праву наследственной трансмиссии, а именно жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), а также 1/4 доля жилого дома (адрес), нотариус пояснила, что выдать свидетельство не может, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе отец допущена техническая ошибка в отчестве его отца, а именно, указано «Феодорович», правильно должно быть «ФИО8».
Таким образом, ФИО14 отмечает, что утверждения истца ФИО5 о том, что она является единственным наследником после смерти сестры ФИО2 являются недостоверными. Срок для принятия наследства истцом пропущен и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено. Во владение домом истец фактически вступить не могла, так как на протяжении уже многих лет проживает за границей. Наследниками, фактически принявшими наследство ФИО2 является ФИО14 и ФИО13
При рассмотрении дела от ответчика ФИО8 в материалы дела поступило ходатайство (Т.1 л.д.107-108), в котором она указала, что она не является наследником ФИО3, ни по закону, ни по завещанию, поэтому не является надлежащим ответчиком по делу.
ФИО2 приходилась родной сестрой мужу ФИО8 – ФИО7, умершему (дата), ее наследниками второй очереди по праву представления являются дочери ФИО8 и ФИО4 - ФИО9, ФИО10, о привлечении соответчиками которых заявляет ФИО8
Определением суда к участию в деле соответчиками привлечены ФИО9, ФИО10 и администрация Кстовского муниципального округа (адрес).
ФИО9, ФИО10 заявили встречные исковые требования (Т.1 л.д.177-180), просят суд:
- установить юридический факт принятия ФИО9 и ФИО10, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата);
- признать за ФИО9 и ФИО10 право общей долевой собственности за каждой:
- 1/4 доле на земельный участок, общей площадью 510 кв.м., кадастровый №..., категория земли: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес); граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства;
- 1/4 доле на расположенное на данном земельном участке здание кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение: жилое; фактическое использование: по назначению; год постройки: 1917; общей площадью 40,4 кв.м.; количество этажей 1, в том числе подземных этажей: 0, находящийся по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес);
- 1/16 доле на здание, кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение жилое; фактическое использование: по назначению; общей площадью 90,0 кв.м.; количество этажей: 2, в том числе подземных этажей:0, находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес).
В исковом заявлении отражено, что ФИО9 и ФИО10, вместе с ФИО8 похоронили наследодательницу, оплатили место захоронения, несли все другие необходимые расходы, поминальный обед. После похорон они взяли себе вещи из дома ФИО2, навели в доме порядок, начали оплачивать долги по электроэнергии, газоснабжению в ее доме в д.(адрес), за свой счет сделали частичный декоративный ремонт на втором этаже дома, то есть в течение шести месяцев фактически приняли наследство, вступили во владение принадлежащим ФИО2 имуществом – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес), а также земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес).
В исковом заявлении также отражено, что до дня своей смерти ФИО4 (умер (дата)), последние годя жизни проживал один и был зарегистрирован по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес), на его имя были оформлены все счета а оплату ЖКХ, однако последние годы своей жизни он болел, из дома выходил редко, никаких работ по обслуживанию и ремонту дома не производил, коммунальные услуги не оплачивал. ФИО9 и ФИО10 ухаживали за ФИО4, привозили ему продукты, лекарства, сами оплачивали коммунальные услуги. После смерти ФИО4 ФИО9 и ФИО10 продолжают пользоваться жилым домом как дачей, следят за его техническим состоянием, возделывают земельный участок.
Наследники ФИО4 после его смерти никаких действий по принятию наследства после смерти ФИО2 не совершали, в нотариальную контору с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство в установленный законом срок не приняли.
В период рассмотрения дела ФИО13 к ответчикам ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО9, ФИО10, администрации (адрес) г.Н.Новгорода, предъявлен встречный иск с требованиями:
- восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти умершей тети – ФИО3, по праву представления, а также признать право собственности на 1/2 долю следующего наследственного имущества:
- на жилой дом, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №..., адрес расположения: РФ, (адрес), г.Н.Новгород, (адрес),
- на земельный участок, площадью 510 кв.м., кадастровый №..., адрес расположения: РФ, (адрес), г.Н.Новгород, (адрес).
Во встречном исковом заявлении ФИО13 отражено, что (дата) умерла ее тетя ФИО3. (дата) умер ФИО4, родной брат ФИО2, отец ФИО13 После получения искового заявления ФИО5 ФИО13 стало известно, что ФИО2 не оставила завещание. ФИО13 указывает, что одна длительное время проживает в Федеративной (адрес), в (адрес), а потому она не могла знать о том, что ее отец не принял наследство ФИО2 По утверждению ФИО13 ее отец ФИО4 находился в болезненном состоянии. ФИО13 претендует на наследственное имущество ФИО2
Следует также указать, что до начала судебного заседания, (дата) в Советский районный суд г.Н.Новгорода от ФИО20 вновь поступило исковое заявление с вышеуказанными исковыми требованиями, а также с ходатайством об уточнении иска, в котором в состав наследственного имущества ФИО2 заявлены акции ОАО «Газпром». В ходатайстве о принятии уточнения иска ФИО13 к производству суда по настоящему делу отказано, ввиду того, что требования ст.ст.131-132 ГПК РФ ФИО13 выполнены не были, при этом, в разумные сроки, в период рассмотрения дела, ни ФИО13, ни другие лица, участвующие в деле, не заявляли о наличии у умершей акций и другого имущества, помимо указанного в исковых заявлениях, принятых к производству.
ФИО14 исковое заявление, отвечающее требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ в суд не направила. Обращение ФИО14 и приложенные к нему документы в электронном виде через ГАС-Правосудие отклонены системой, однако допущенные недостатки ФИО14 устранены не были.
ФИО11, ФИО12, исковых требований не заявили, возражений по исковым требованиям, не направили.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности) ФИО21 исковые требования своего доверителя поддержала, настаивая на том, что ФИО5 в установленный законом срок приняла наследство сестры ФИО3, путем сохранения наследственного имущества, а также оплаты коммунальных услуг, предоставленных по адресу: г.Н.Новгород, (адрес).
Представитель истцов ФИО10, ФИО9 (по доверенности) Пелясова также поддержала исковые требования своих доверителей, указывая, что ФИО10 и ФИО9 являются племянницами умершей ФИО2, наследниками второй очереди по праву представления. Они приняли наследство в установленный законом срок, пользуются как своим имуществом, жилым домом и земельным участком по адресу (адрес), д.Никульское, (адрес), оплачивают коммунальные услуги, выполняют необходимый ремонт.
Представитель ФИО13 (по доверенности) ФИО22, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования ФИО13 поддержал, вместе с тем, настаивал на том, что отец ФИО13 – ФИО4 фактическими действиями принял наследство сестры ФИО2, поскольку вступил во владение имуществом он до дня смерти проживал по адресу: г адресу (адрес), д.Никульское, (адрес). ФИО23 приняла наследство после смерти ФИО4
ФИО14 в судебном заседании, участвуя посредством ВКС, также заявила, что претендует на наследственное имущество ФИО2, поскольку она, как и ФИО13 приняла наследство после смерти ФИО4
(адрес) г.Н.Новгорода, Администрация г.Н.Новгорода, Администрация Кстовского муниципального округа (адрес), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от (дата) N 9).
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от (дата) N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела (дата) в г.Н.Новгороде умерла ФИО3 (л.д.7), на момент смерти она была зарегистрирована и проживала одна в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес).
Наследственное дело после ее смерти не открывалось, что подтверждается данными реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:
- земельного участка, общей площадью 510 кв.м., кадастровый №..., категория земли: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес); граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства;
- расположенного на данном земельном участке здания кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение: жилое; фактическое использование: по назначению; год постройки: 1917; общей площадью 40,4 кв.м.; количество этажей 1, в том числе подземных этажей: 0, находящийся по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес);
- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение жилое; фактическое использование: по назначению; общей площадью 90,0 кв.м.; количество этажей: 2, в том числе подземных этажей:0, находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес).
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.
Наследников первой очереди: дети, родители, супруг – нет.
Наследниками по закону второй очереди являлись:
- сестра ФИО5,
- брат ФИО4, умерший (дата),
- племянницы ФИО9 и ФИО10 – дочери ФИО7, умершего (дата) (брата наследодателя).
Установлено, что после смерти ФИО4, проживающего до дня смерти по адресу: (адрес), д.Никульское, наследниками по закону принявшими его наследство являются дочь ФИО13 и внучка ФИО14, что подтверждается ответом нотариуса ФИО18 на запрос суда (л.д.32).
Следует указать, что жилой дом находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес) ранее принадлежал ФИО6, после смерти которой (дата), вошел в состав наследственного имущества и перешел в общую долевую собственность ее детей: ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО7, по 1/4 доли каждому.
В указанном жилом доме до дня своей смерти проживал ФИО4.
Также из материалов дела, пояснений сторон следует, что оплату коммунальных услуг (газоснабжение) в жилом доме по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес) производят ФИО9 и ФИО10 (л.д.136), которые в настоящее время пользуются указанным жилым домом и обрабатывают земельный участок у дома.
Оплату коммунальных услуг в жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) производит ФИО5
Проживание наследника (ФИО4) в принадлежавшем наследодателю (ФИО3) жилом доме (части –доли) на день открытия наследства, а также внесение платы за коммунальные услуги (ФИО9, ФИО10, ФИО5), в том числе в части наследуемой доли в праве собственности на жилой дом, свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО4, ФИО9, ФИО10 и ФИО5
Доказательств того, что проживая в доме в д.Никульское ФИО4 не вступил в права наследования за своей сестрой, являвшейся собственником 1/4 доли данного дома, в дело не представлено.
Не представлено в дело и доказательств того, что ФИО9 и ФИО10, вступив во владение жилым домом в д.Никульское, но не приняли наследство своей тети ФИО3 (по праву представления).
Не представлено в дело и доказательств того, что оплачивая коммунальные услуги в жилом доме на (адрес) г.Н.Новгорода ФИО5 не приняла наследство после смерти своей сестры ФИО3.
Соответственно требования ФИО5, а также ФИО9 и ФИО10 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению. Оснований для восстановления срока принятия наследства ФИО5 нет, поскольку такой срок не пропущен. Нет оснований и для восстановления срока принятия наследства ФИО13, поскольку ее отец ФИО4 принял наследство сестры ФИО2 в установленный срок.
ФИО13 и ФИО14 приняли наследство ФИО4
Сведений о принятии наследства ФИО4 ФИО12 и ФИО11, не имеется. Согласно справке нотариуса ФИО18, после смерти ФИО4, свидетельства о праве на наследство по закону к его имуществу выданы ФИО13 и ФИО14, в размере 1/2 доли каждой.
Поскольку истица и истцы по встречному иску, а также наследодатель ответчиков ФИО13 и ФИО14 по делу приняли часть наследственного имущества, то в силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося наследства. Соответственно она приобретает полномочия собственника в праве общей долевой собственности на всю наследственную массу.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от (дата) N 9, признание ФИО5, ФИО26, ФИО10 принявшими наследство, возлагает на суд обязанность определить доли всех наследников в наследственном имуществе и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, независимо от того заявлены такие требования или нет (в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ).
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что круг наследников ФИО2 и размер их долей в праве на наследство подлежит определению следующим образом: ФИО5 – 1/3 доля, ФИО4 - 1/3 доля, ФИО26 и ФИО10 (по праве представления после смерти ФИО7) – 1/3 доля.
Применительно к лицам, участвующим в деле, в связи со смертью ФИО4 и принятия его наследства ФИО13 и ФИО14 право собственности на наследственное имущество подлежит признанию в следующих долях:
- на земельный участок, общей площадью 510 кв.м., кадастровый №..., категория земли: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес); граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства – в размере 1\3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО9, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО10, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО13, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15.
- на расположенное на данном земельном участке здание кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение: жилое; фактическое использование: по назначению; год постройки: 1917; общей площадью 40,4 кв.м.; количество этажей 1, в том числе подземных этажей: 0, находящийся по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес) - в размере 1\3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО9, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО10, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО13, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15;
- на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение жилое; фактическое использование: по назначению; общей площадью 90,0 кв.м.; количество этажей: 2, в том числе подземных этажей:0, находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес)– в размере 1\12 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО9, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО10, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО13, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15.
Следует также указать, что ни администрация (адрес) г.Н.Новгорода, гни администрация г.Н.Новгорода, ни администрация Кстовского муниципального округа (адрес) прав и законных интересов ФИО5, ФИО10, ФИО24, ФИО13, ФИО14 не нарушали, привлечены к участию в деле для исключения спора о том, что спорное наследственное имущество не является выморочным.
Таким образом, исковые требования ФИО5, встречный иск ФИО9 и ФИО10, встречный иск ФИО13 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5, встречный иск ФИО9, ФИО10, встречный иск ФИО13 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО5, ФИО9, ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей (дата).
Определить круг наследников и размер их долей к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, в следующем порядке:
- ФИО5 ((дата) года рождения) – 1/3 доля,
- ФИО13 ((дата) года рождения) и ФИО14 ((дата) года рождения) по 1/6 доле (в связи со смертью ФИО4, которому приходилась - 1/3 доля),
- ФИО9 ((дата) года рождения) и ФИО10 ((дата) года рождения) по 1/6 доле, (по праву представления после смерти ФИО7, которому приходилась 1/3 доли).
Признать в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество:
- на земельный участок, общей площадью 510 кв.м., кадастровый №..., категория земли: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес); граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства – в размере 1\3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО9, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО10, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО13, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15.
- на расположенное на данном земельном участке здание кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение: жилое; фактическое использование: по назначению; год постройки: 1917; общей площадью 40,4 кв.м.; количество этажей 1, в том числе подземных этажей: 0, находящийся по адресу: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес) - в размере 1\3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО9, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО10, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО13, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15.
- на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №..., наименование объекта: жилой дом; назначение жилое; фактическое использование: по назначению; общей площадью 90,0 кв.м.; количество этажей: 2, в том числе подземных этажей:0, находящийся по адресу: (адрес), д.Никульское, (адрес) – в размере 1\12 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО9, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО10, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО13, в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15.
В удовлетворении исковых требований ФИО5, встречного иска ФИО9, ФИО10, ФИО13 в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).
Судья С.С.Толмачева
Мотивированное решение составлено (дата)