Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2024 ~ М-513/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-768/2024

УИД 34RS0007-01-2024-000947-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                        26 марта 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр «Эталон» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр «Эталон» (далее – ООО «ЮЦ «Эталон») обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 марта 2022 г. между АО «Тинькофф банк» (далее – Банк) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, 25 мая 2023 г. Банком направлено в его адрес требование об истребовании всей суммы задолженности в размере 832 356 рулей 29 копеек, из которых 661 768 рублей 06 копеек – основной долг, 108 050 рублей 15 копеек – проценты, 62 538 рублей 08 копеек – иные платы и штрафы, и расторжении договора.

По условиям договоров уступки прав требований (цессии) от 27 июня 2023 г. право требования исполнения обязательств перешло от Банка к ООО «Коллекторское бюро 911», а затем – к истцу.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ООО «ЮЦ «Эталон» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору                        ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в общей сумме 832 356 рублей 29 копеек, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере                     11 524 рубля.

Представитель истца ООО «ЮЦ «Эталон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, нормы которого подлежат применению в отношении кредитных договоров (п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом на основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств установлено, что по заявлению ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА между ним и АО «Тинькофф банк» заключен договор расчетной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдана расчетная карта ТПС 3.0 RUB и открыт счет                          ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с Общими условиями банковского обслуживания АО «Тинькофф банк» (далее – Общие условия) универсальный договор считается заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: - для договора расчетной карты – открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету); - для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет (п. 2.4 Общих условий).

05 марта 2022 г. в офертно-акцептной форме между АО «Тинькофф банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, посредством перечисления на счет вышеуказанной расчетной карты денежных средств в сумме 700 000 рублей.

Из имеющегося в материалах дела письма АО «Тинькофф банк», направленного в адрес ответчика, также следует, что кредит в сумме 700 000 рублей выдан на срок 36 месяцев, первый платеж – ДАТА ИЗЪЯТА, график платежей указан в мобильном приложении.

Обстоятельства выдачи кредита подтверждены представленными АО «Тинькофф банк» сведениями: ответом на запрос суда исх. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и справкой о движении денежных средств по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно п. 3.3, 3.5. 3.7 Общих условий кредитования АО «Тинькофф банк» на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом; погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом; погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами; для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа, при этом сумма последнего платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей.

Исходя из положений п. 3.13 Общих условий кредитования АО «Тинькофф банк» выписка – документ, формируемый и направляемый банком клиенту, содержащий информацию о проведенных операциях по счету и в рамках кредитных договоров клиента, а также требование банка к клиенту о погашении регулярного платежа, просроченной части регулярного платежа, комиссий, плат и штрафов в соответствии с Тарифным планом; данная выписка предоставляется клиенту в следующем порядке: при отсутствии неоплаченных платежей – через дистанционное обслуживание; в случае неоплаты регулярного платежа - через дистанционное обслуживание и на адрес клиента посредством почтовой связи.

Выпиской по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подтверждено, что ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, совершая платежи и переводы, однако обязательства по возврату кредита нарушил, перестав с 17 июня 2022 г. вносить регулярные платежи в счет погашения задолженности.

25 мая 2023 г. АО «Тинькофф банк» направил в адрес ФИО2 заключительный счет с требованием о досрочном истребовании задолженности в связи с нарушением условий договора, расторжении договора (л.д.50).

Согласно указанному заключительному счету по состоянию на 25 мая 2023 г. задолженности ответчика по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составила 832 356 рублей 29 копеек, из которых 661 768 рублей 06 копеек – основной долг, 108 050 рублей 15 копеек – проценты, 62 538 рублей 08 копеек – иные платы и штрафы.

На основании договоров уступки прав требований (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ТКС от 27 июня 2023 г. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 июня 2023 г. право требования исполнения обязательств по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в вышеуказанном размере 832 356 рублей 29 копеек перешло от Банка к ООО «Коллекторское бюро 911», а затем – к ООО «ЮЦ «Эталон».

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения ФИО2 указанной в иске задолженности или ее части ответчиком в нарушение вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «ЮЦ «Эталон» к ФИО2 требований.

    Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора, и не оспорен ответчиком. Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в соответствии ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 11 524 рубля, что подтверждается платежным поручением          ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 февраля 2024 г.

Поскольку основные исковые требования ООО «ЮЦ «Эталон» удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░1 (░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 5032335873) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 832 356 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 661 768 ░░░░░░                          06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 108 050 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░,                        62 538 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 524 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2024 ░.

            ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░