Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2022 ~ М-2312/2022 от 17.06.2022

         Дело №2-3049/2022

         50RS0005-01-2022-004171-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой ФИО10 и Харитонова ФИО9 к СНТ ФИО25» о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО11» о признании права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. (по координатам: № расположенный по адресу: <адрес>, сФИО12», <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. в ФИО13» принадлежит им на праве общей долевой собственности; при проведении межевания указанного земельного участка выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет ФИО14 кв.м.; земельный участок существует в фактических границах, огорожен, споров со смежными землепользователями не имеется; решением общего собрания товарищества им разрешено оформление земельного участка по фактической площади.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО15» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Харитоновой ФИО16 и Харитонову ФИО17 на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым, принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; право зарегистрировано уполномоченным органом; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с установлением границ.

При проведении межевания указанного земельного участка установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., границы данного участка согласованы.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об одобрении оформления в собственность истцов земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию.

Из заключения кадастрового инженера Бикановой ФИО19 следует, что при выполнении работ по уточнению площади земельного участка с кадастровым номером № установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.; участок находится в границах землеотвода СНТ ФИО20».

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу положений части 10 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка

Суд принимает во внимание, что приобретение истцами в собственность земельного участка в существующих границах, с учётом предоставления земель общего пользования, не противоречит требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░