Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-785/2024 от 17.05.2024

Материал № 13-785/2024

(Дело № 2-1612/2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                    24 июня 2024 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи     Болохоновой Т.Ю.

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиным Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Елтышева Сергея Владимировича о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которое рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ вынесением решения об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился ФИО2 с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа на взыскание денежных средств с ФИО1 на основании принятого по гражданскому делу № решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на утрату ранее выданного исполнительного листа, а также восстановить срок на предъявление данного исполнительного документа к исполнению со ссылкой на пропуск установленного законом срока по уважительным причинам.

Заявитель ФИО2 и заинтересованные лица ФИО1, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились и/или явку своих полномочных представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению инициированного заявителем вопроса в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно пунктам 1-3 статьи 22 настоящего Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению регулируется положениями ст. 23 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» и ст. 432 ГПК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать его дубликат.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» задолженность по договору займа №з от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 14 375 рублей, суммы процентов по договору займа – 33 063 рублей, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 10 000 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 рублей 14 копеек.

Настоящий судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был обращен к исполнению путем выдачи истцу исполнительного листа на взыскание денежных средств с ответчика.

Установлено, что на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» заменен его правопреемником – ФИО2 в связи с уступкой права требования на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ольховского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательства последующего предъявления выданного по настоящему делу исполнительного документа к принудительному исполнению заявителем суду не представлены, тогда как в свободном доступе - на официальном сайте ФССП России в сети Интернет такие сведения отсутствуют.

Сведения о наличии объективных препятствий к поиску исполнительного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равно как и к реализации права на подачу в суд заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в указанный ФИО2 суду не представлены и оснований для подобных выводов по делу не установлено.

Из представленной заявителем справки б/н, выданной заместителем судебным приставом-исполнителем Камышинского и Ольховского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, следует, что исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу № находился на исполнении в Ольховском РОСП ГУФССП России по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства, после чего оригинал исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя и утерян при пересылке, установить его местонахождение не представляется возможным.

Заявляя требование о выдаче дубликата исполнительного листа, ФИО2 ссылается выявление факта утраты исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ после получения вышеуказанной справки из службы судебных приставов и применяет к спорным правоотношениям положения ч. 2 ст. 430 ГПК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ законом допускается выдача дубликата исполнительного документа взамен утраченного службой судебных приставов или другим осуществляющим исполнение лицом до истечения месячного срока, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По сути, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Однако сам по себе факт несвоевременного выявления взыскателем факта утраты исполнительного документа достаточным для признания уважительными причин пропуска установленного законом срока для его предъявления служить не может.

В этой связи суд не усматривает необходимых и достаточных условий для восстановления срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдачи ФИО2 дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу в отношении должника ФИО1, а потому в удовлетворении заявленных ФИО2 требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, 428, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО2 в удовлетворении требований о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с ФИО1 денежных средств по гражданскому делу № отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  Т.Ю. Болохонова