Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2024 (2-2736/2023;) от 11.08.2023

УИД 57RS0022-01-2023-001188-98

производство №-2-63/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 г.                                                                           город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием ответчика Солодиловой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Солодиловой Людмиле Леонидовне, Грядунову Владимиру Геннадьевичу, муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к ответчику Солодиловой Л.Л., заявив требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование истцом было указано, что в собственности ответчика находится квартира (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен). Прибор учета поставляемого природного газа отсутствует, ответчик не производила оплату за пользование поставляемым природным газом, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1290,47 рубля, а кроме того, истец начислил ответчику пени за указанный период в размере 530,78 рубля. Учитывая неоплату коммунальной услуги, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанные выше суммы задолженности и пени, а также 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Судом при разрешении спора, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве ответчиков были привлечены муниципальное казенное учреждение «Жилищное управление города Орла» (далее – МКУ «Жилищное управление г. Орла») и Грядунов В.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Солодилова Л.Л. в судебном заседании заявленные требования признала в части наличия задолженности, однако, указала, что жилым помещением фактически не пользуется, ключей от него у нее нет. Данное помещение сдавалось внаем ответчиком Грядуновым В.Г. Кроме того, указала на необходимость применения моратория на начисление пени на задолженность.

Представитель ответчика МКУ «Жилищное управление г. Орла» и ответчик Грядунов В.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика Солодилову Л.Л., исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Нормой пункта 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При разрешении настоящего спора судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен)-а, (адрес обезличен) спорный период с (дата обезличена) по (дата обезличена) принадлежало на праве общей равнодолевой собственности ответчику Солодиловой Л.Л. и ФИО5

(дата обезличена) ФИО5 умерла и после ее смерти открывшееся наследство было принято ответчиком Грядуновым В.Г., к которому, в порядке универсального правопреемства (пункт 1 статьи 129 и пункт 1 статьи 1110 ГК РФ), перешли права и обязанности собственника доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру с даты смерти наследодателя. С дня, следующего за днем смерти ФИО5 обязанность по оплате поставляемого природного газа возникла непосредственно у ответчика Грядунова В.Г.

Таким образом, правоотношения, возникшие между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и ответчиками Солодиловой Л.Л. и ФИО5 (в последующем - Грядуновым В.Г.) регулируются, как это установлено статьей 540 ГК РФ, условиями публичного договора поставки природного газа населению Орловской области, согласно пунктам 4.1.1 и 4.2.1 которого поставщик обязан поставить абоненту природный газ который должен соответствовать показателям качества, предусмотренным ГОСТом 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения», абонент обязан производить расчеты за газ до 10-го числа каждого последующего месяца за предыдущий расчетный период по расчетным книжкам через почтовые отделения, а также через отделения Сбербанка, расчетно-кассовые центры ЖРЭУ.

С (дата обезличена) оплата за поставленный истцом природный газ ответчиками не производится, что было подтверждено Солодиловой Л.Л. в судебном заседании.

Стороной истца был соблюден приказной порядок разрешения спора, когда мировым судьей судебного участка №-(адрес обезличен) (дата обезличена) был вынесен судебный приказ о взыскании с Солодиловой Л.Л. задолженности за потребленный природный газ. (дата обезличена) указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Согласно представленному суду расчету задолженности по оплате поставленного природного газа, представленного в материалы дела истцом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности ответчика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 1290,47 рубля.

Кроме того, на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ у истца возникло право на взыскание с ответчика пени на сумму долга за каждый день просрочки, до фактической уплаты задолженности. Истцом представлен суду расчет неустойки (пени) согласно которому с ответчиков подлежит взысканию пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 530,78 рубля.

Указанные выше расчеты ответчиками не оспорены и принимаются судом за основу при определении суммы взыскания по настоящему делу.

Довод стороны ответчика Солодиловой Л.Л. о применении моратория на начисление пени судом не принимается, поскольку основан на неверном понимании норм права.

02.04.2020 Правительством Российской Федерации принято постановление N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пунктом 5 которого взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до (дата обезличена).

Согласно разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Солодиловой Л.Л. и Грядунова В.Г. в пользу истца задолженности по оплате поставленного в принадлежащую им квартиру природного газа и пени в долевом порядке, по ? части задолженности, то есть по 645,23 рубля с каждого (1290,47 рубля : 2) и по ? части пени, то есть по 265,39 рубля (530,78 рубля : 2).

Положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд, в порядке статьи 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков, в равных долях, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ИНН (номер обезличен)) к Солодиловой Людмиле Леонидовне (паспорт (номер обезличен)), Грядунову Владимиру Геннадьевичу (паспорт (номер обезличен)), муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление (адрес обезличен)» (ИНН (номер обезличен)) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Солодиловой Людмилы Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» 1110 рублей 62 копейки, из которых: 645 рублей 23 копейки задолженности по оплате коммунальной услуги, 265 рублей 39 копеек пени, начисленные на задолженность по оплате коммунальной услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Грядунова Владимира Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», 1110 рублей 62 копейки, из которых: 645 рублей 23 копейки задолженности по оплате коммунальной услуги, 265 рублей 39 копеек пени, начисленные на задолженность по оплате коммунальной услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Орла.

Мотивированное решение составлено 14.02.2024.

Судья: