Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2022 от 04.02.2022

Дело № 5-264

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 04 февраля 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

Смирнова Д.А., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 45 минут Смирнов Д.А., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушив общественный порядок; то есть он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов Д.А полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Выслушав Смирнова Д.А., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Смирнова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что нарушение общественного порядка Смирновым Д.А. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Смирнова Д.А квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Смирнову Д.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Смирнов Д.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста.

Таким образом, считаю, что в отношении Смирнова Д.А. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Смирнов Д.А не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Смирнова Д.А. исчислять со времени административного задержания, то есть с 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Ширшин