Дело №2-4768/2023
51RS0003-01-2023-000921-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Волковой Ю.А.,
при секретаре Рабинчук Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «УК Заполярная Цитадель» о понуждении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Мурманска обратилась в суд с иском к ООО «УК Заполярная Цитадель» о понуждении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном жилом помещении.
В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование город Мурманск является собственником муниципальной <адрес>
Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК Заполярная Цитадель» (ИНН 5190084887) в соответствии с договором управления многоквартирным домом.
В рамках осуществления контроля за сохранностью муниципального недвижимого имущества города Мурманска сотрудниками ММКУ «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» проведена проверка пустующего муниципального жилого помещения <адрес>.
В результате обследования выявлено, что в местах общего пользования (санузле) выявлена влажная коррозия и подтеки на стояковом трубопроводе холодного водоснабжения, следы залития на потолке с вышерасположенных помещений.
Сотрудником МКУ «НФУ» в присутствии представителя ММКУ «ЦКИМИ» 20.02.2023 г. проведено повторное комиссионное обследование технического состояния общего имущества, расположенного в муниципальной <адрес>, о чем составлен акт комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно акту комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, следующее:
Квартира №
Санузел:
- наличие коррозии на стояковом трубопроводе холодного водоснабжения;
- наличие следов залития на потолочном перекрытии с вышерасположенной <адрес>.
Квартира №:
- не обследована в связи с отсутствием доступа.
Комиссией сделаны выводы о том, что управляющей организации ООО «УК Заполярная Цитадель» (ИНН 5190084887) необходимо организовать и обеспечить выполнение работ по замене коррозированного участка стоякового трубопровода холодного водоснабжения в муниципальной пустующей <адрес>, а также с целью предотвращения залития санузла в муниципальной пустующей <адрес> провести обследование инженерных коммуникаций и оборудования в вышерасположенной <адрес> устранить выявленные нарушения.
До настоящего времени выявленные нарушения не устранены.
Просит суд обязать ООО «УК Заполярная Цитадель» (ИНН 5190084887) в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать выполнение работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно выполнить: замену коррозированных участков стоякового трубопровода холодного водоснабжения в муниципальной пустующей <адрес>, провести обследование инженерных коммуникаций и оборудования в вышерасположенной <адрес> устранить выявленные нарушения с целью предотвращения залития помещения санузла в муниципальной пустующей <адрес>.
Представитель истца Администрации г.Мурманска – МКУ «НФУ» направил в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «УК Заполярная Цитадель» на надлежащего ООО «УК «ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ», поскольку с 01.09.2023 г. ООО «УК «ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.Представитель ответчика ООО «УК Заполярная Цитадель» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ММКУ «Центр по контролю за использованием муниципального имущества» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской Федерации одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт "о"; статья 76, часть 1).
Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту, и закрепленные законодателем требования, при обеспечении каждому возможности обратиться в суд, обязательны для каждого заявителя (ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В судебном заседании 18.10.2023 протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК Заполярная Цитадель» ИНН 5190084887 надлежащим ООО «УК «ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ» ИНН 5190082569, в связи с тем, что управлением многоквартирным домом <адрес> с 01.09.2023 г. осуществляет ООО «УК «ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ».
Юридическим адресом ООО «УК «ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ» ИНН 5190082569 согласно выписке из ЕГРЮЛ является ул.Кирпичная, д.3, оф.6, г.Мурманск, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Мурманска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Мурманска.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ» о понуждении организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту общего имущества в муниципальном жилом помещении передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Мурманска (г.Мурманск, проезд Ивана Халатина, д.5).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Ю.А.Волкова