Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2885/2020 ~ М-2725/2020 от 21.08.2020

Дело №2-2885/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года                                                           г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца ПАО «Сбербанк», ответчиков Баннова Ю.В., Банновой И.Е. извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баннову Юрию Владимировичу, Банновой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с наследников Баннова Ю.В. и Банновой И.Е. задолженность по кредитному договору № № от 06 декабря 2012 года в размере 195257,02 руб., в том числе: в счет уплаты просроченной ссудной задолженности по кредиту – 81081,79 руб.; в счет уплаты просроченных процентов по кредиту – 109087,48 руб.; в счет уплаты срочных процентов на просроченный основной долг – 388,13 руб.; в счет уплаты неустойки на просроченные проценты – 2337,06 руб.; в счет уплаты неустойки на просроченную ссудную задолженность – 2362,56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5105,15 руб.

В судебные заседания 14 октября 2020 года, 19 октября 2020 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баннову Юрию Владимировичу, Банновой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:<данные изъяты>

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баннову Юрию Владимировичу, Банновой Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                              А.М. Уварова