Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2023 (12-46/2022;) от 28.11.2022

Дело № 12-2/2023     копия

25RS0032-01-2022-001529-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023г. с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Марченко О.В., ознакомившись с жалобой Матюхина Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № 36-22/171 административной комиссии администрации Хорольского муниципального округа от 13.10.2022 о назначении административного наказания по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44 «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края поступила жалоба Матюхина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 36-22/171 административной комиссии администрации Хорольского муниципального округа от 13.10.2022, которым Матюхин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44 «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просит постановление по делу об административном правонарушении № 36-22/171 административной комиссии администрации Хорольского муниципального округа от 13.10.2022 отменить, как незаконное.

В ходе ознакомления с жалобой в порядке подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного для подачи жалобы.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление принято 13.10.2022. Копия оспариваемого постановления направлена Матюхину А.А. 17.10.2022 и получена им 03.11.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, имеющимся в материалах дела. Жалоба датирована 13.11.2022. Согласно почтовому конверту жалоба была направлена почтовым отправлением фактически 25.11.2022. Таким образом, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана по истечении срока обжалования постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

По общему правилу жалоба считается поданной в срок, если она подана в орган непосредственно или отправлена по почте (сети Интернет) до истечения последнего дня установленного срока. При подаче жалобы лицом непосредственно датой подачи жалобы считается дата ее регистрации в компетентном органе. В случае направления жалобы почтой подтверждением соблюдения срока подачи жалобы служит штемпель, проставленный отделением связи на почтовом конверте.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 36-22/171 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.10.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2007 № 44 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░