Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2021 ~ М-354/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-447/2021

УИД 32RS0028-01-2021-001104-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 г.                                 г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

с участием представителя истца Кулешовой Е.А.,

представителя ответчика Трушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончеренко И.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет размера государственной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гончеренко И.В. (истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем государственной пенсии. Ее сын Васильев М.В. является студентом очной формы обучения платного отделения Смоленского государственного медицинского университета, не работает, стипендию не получает, является получателем пенсии по потере кормильца. Он находится на ее иждивении, она оплачивает обучение, наем жилья по месту обучения, обеспечивает его продуктами питания, вещами.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области ей было отказано в перерасчете государственной пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, поскольку не установлен факт нахождения сына на ее иждивении.

Истец просила суд установить факт нахождения ее сына Васильева М.В. у нее на иждивении с ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области на правопреемника - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области.

В судебном заседании представитель истца Кулешова Е.А., действующая на основании доверенности, изменила предмет иска, просит суд признать за истцом право на перерасчет размера государственной пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи в соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области произвести перерасчет размера государственной пенсии по старости Гончеренко И.В. в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи в соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ и осуществлять выплату до момента наступления оснований для ее прекращения.

Представитель ответчика Трушко Е.А., выступающая на основании доверенности, против иска возражала, поскольку не установлен факт нахождения Васильева М.В. на иждивении своей матери Гончеренко И.В.

Истец Гончеренко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Кулешовой Е.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильев М.В. также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указано, что с момента поступления в высшее учебное заведение и по настоящее время мать оказывает ему материальную помощь, оплачивает обучение, съемное жилье, одежду, обувь, питание. Он не работает, стипендию не получает, находится на обеспечении матери. Кроме того, с него была потребована излишне уплаченная в период с декабря 2019 г. по апрель 2021 г. доплата к пенсии по потере кормильца в общей сумме 103 000 руб., которую также уплатила его мать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гончеренко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как постоянно проживающая в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно пп. 3 п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия по государственному пенсионному обеспечению по старости назначается бессрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца или условий назначения социальной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Гончеренко И.В. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области с заявлением о перерасчете государственной пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г. Стародуб Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии, поскольку не установлен факт нахождения Васильева М.В. на ее иждивении.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» к числу нетрудоспособных граждан относятся, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста23 лет.

По смыслу закона, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица - члена семьи кормильца какого-либо иного дохода, в том числе в виде получения помощи матери. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем, и иными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. №1260-О-О.

Согласно свидетельству о рождении I-МД №, выданному Отделом ЗАГС г. Стародуб Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, родителями Васильева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указаны Васильев В.М. и Гончеренко И.В.

Отец Васильева М.В. - Васильев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Васильев М.В. обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию. Был зачислен на 1 курс ДД.ММ.ГГГГ, отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы ДД.ММ.ГГГГ, восстановлен в число студентов ДД.ММ.ГГГГ Нормативный срок обучения 6 лет, предполагаемая дата завершения обучения – ДД.ММ.ГГГГКак следует из договора на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №л, заключенного между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (с одной стороны), и с другой стороны Гончеренко И.В. (заказчик) и Васильевым М.В., последний зачисляется на очную форму обучения в университет по основному виду образовательной программы, сроком обучения 6 лет.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Гончеренко И.В. по старости составляет 15 458,02 руб. Кроме того, она получает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации, в размере 584,17 руб. и ежемесячную выплату в повышенном размере как проживающая на загрязненных территориях, в размере 205,99 руб.

По сообщению ГКУ Отдел социальной защиты населения Стародубского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гончеренко И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной компенсации за проживание в зонах радиоактивного загрязнения в размере 67,87 руб.

Согласно ответу Центра ПФР по выплате пенсии в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений, составляющих пенсионные права, в отношении Васильева М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

По сообщению ГКУ Отдел социальной защиты населения Стародубского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев М.В. с ДД.ММ.ГГГГ получателем пособий, компенсаций и иных выплат не является.

Согласно справке УПФР в Стародубском муниципальном районе Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Васильев М.В. в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 796,76 руб., федеральной социальной доплаты в размере 3 479,07 руб. и ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации, в размере 584,17 руб.

Как следует из справки Центра ПФР по выплате пенсий в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с февраля 2020 г. по март 2020 г. выплаты пенсии по потере кормильца Васильеву М.В. составили 5 283,84 руб. ежемесячно; с апреля 2020 г. по март 2021 г. – 5 606,15 руб. ежемесячно; с апреля 2021 г. по сентябрь 2021 г. – 5 796,76 руб. ежемесячно; ежемесячная денежная выплата составила с февраля 2020 г. по январь 2021 г. – 556,88 руб. ежемесячно; с февраля 2021 г. по сентябрь 2021 г. – 584,17 руб. ежемесячно; размер федеральной социальной доплаты в феврале 2020 г. составил 3 405,17 руб., в марте 2020 г. – 3 399,10 руб., в апреле 2020 г. – 3 313,71 руб., с мая 2020 г. по декабрь 2020 г. – 3 301,57 руб. ежемесячно; в январе 2021 г. – 4 041,57 руб., в феврале и марте 2021 г. – 4 019,28 руб. ежемесячно; с апреля по сентябрь 2021 г. – 3 479,07 руб. ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены излишне выплаченные суммы пенсии (48 539,38 руб.) и федеральной социальной доплаты (54 856,45 руб.), возмещенные Васильевым М.В. в марте 2021 г. в полном объеме.

Согласно п. 4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ №л полная стоимость оказываемых Васильеву М.В. образовательных услуг за весь период обучения составляет 630 000 руб. (в 2016-2017 учебном году – 105 000 руб.), оплата услуг обучения производится заказчиком (истцом) ежегодно в два этапа в равных долях путем перечисления денежных средств на расчетный банковский счет исполнителя.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 651 000 руб., стоимость образовательных услуг в 2017-2018 учебном году составляет 109 200 руб.

Согласно договору №л от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев М.В. восстановлен на 3 курс очной формы обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 474 250 руб., в 2019-2020 учебном году – 67 750 руб.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата обучения Васильева М.В. в размере 54 600 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – 57 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – 67 750 руб.

Кроме того, по сообщению Университета, по договору №л от ДД.ММ.ГГГГ об образовании поступила оплата: ДД.ММ.ГГГГ от Гончеренко И.В. в сумме 52 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 109 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 57 000 руб. – от Васильева М.В.; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – в общей сумме 113 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 135 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 67 750 руб.

Помимо этого, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Васильевым М.В. за обучение оплачено 70 500 руб.

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, У. передал Гончеренко И.В. жилое помещение - двухкомнатную квартиру в <адрес>, с ежемесячной оплатой найма в размере 14 000 руб. Как следует из расписки У. от ДД.ММ.ГГГГ, он получает от Гончеренко И.В. ежемесячную оплату в размере 14 000 руб. по указанному договору найма.

Суду также представлены товарные чеки за период с января 2020 г. по август 2020 г. о приобретении истцом мужской одежды и обуви (джинсы, футболки, куртки, туфли, кроссовки), постельных принадлежностей, рюкзака и сумки.

Таким образом, на момент обращения истца с соответствующим заявлением ее сын Васильев М.В. не достиг возраста 23 лет, обучается по очной форме по основным образовательным программам в государственном учебном заведении на территории Российской Федерации. Трудовую деятельность в период обучения он не осуществляет, имеет доход лишь в виде пенсии по потере кормильца и социальной доплаты.

Исходя из изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения Васильева М.В. на иждивении Гончеренко И.В., поскольку истец имеет стабильный доход, позволяющий содержать на своем иждивении сына, обучающегося в высшем учебном заведении, при этом оказываемая истцом помощь носит постоянный характер и является для Васильева М.В. основным источником средств к существованию.

На основании п. 2 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» суд считает, что истец имеет право на перерасчет пенсии 1 числа месяца, следующего за возникновением обстоятельств, влекущих перерасчет пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Васильев М.В. продолжил обучение с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гончеренко И.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет размера государственной пенсии – удовлетворить.

Признать за Гончеренко И.В. право на перерасчет размера государственной пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи в соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области произвести перерасчет размера государственной пенсии по старости Гончеренко И.В. в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи в соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ и осуществлять выплату до момента наступления оснований для ее прекращения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 г.