Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2023 ~ М-427/2023 от 20.02.2023

Дело №2-1161 /2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2023 года                        г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе

Председательствующего судьи                Богаевской Т.С.

Помощника судьи                                      ФИО11

с участием представителя истца               ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, которым просит: признать за ним право собственности, владения и пользования на автомобиль марки: <данные изъяты>

       обязать МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю внести изменения в регистрационные данные вышеуказанного автомобиля, указав собственника транспортного средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

обязать МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю выдать ему свидетельство о регистрации ТС и новый ПТС на вышеуказанный автомобиль в замен утраченного;

       признать недействительными договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля <данные изъяты> № №.

прекратить право собственности на автомобиль <данные изъяты>, кузов/шасси № № за ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, является собственником транспортного средства <данные изъяты>., кузов № №, черного цвета.

В октября 2016 года вышеуказанное транспортное средство было похищено, в связи с чем было подано заявление в отдел полиции ОМВД России по <адрес>. В ходе проверки по факту кражи имущества истца, то есть по признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно уголовное дело №, потерпевшим по данному делу признан истец ФИО3 Поводом для возбуждения уголовного дела явилось поступившее заявление от истца о хищении имущества, а основанием для возбуждения явилось наличие достаточных данных, содержащихся в материалах проверки, согласно которым, в ходе предварительного следствия было установлено, что неустановленное лицо, в 2016 году имея умысел, тайно похитил автомобиль марки <данные изъяты>. В ходе расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от имени истца по копии утерянного паспорта (паспорт серии <данные изъяты> № выданный УФМС России по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ) заключил с ФИО4 договор купли-продажи транспортного средства. При этом, в ходе расследования установлено, что подпись на данном договоре не является подписью истца. Следовательно, договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец не подписывал, денежные средства, указанные в договоре, не получал, транспортное средство и документы никому не передавал. Более того, на день заключения договора истцом был получен иной паспорт со следующими реквизитами, серия <данные изъяты> №, выданный отделом УФМС России по г. Севастополю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.А. продает транспортное средство своей жене ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Е.А. продает транспортное средство ФИО2. Далее ФИО9 Е.В. передал право собственности на транспортное средство ФИО1. В ходе передачи транспортного средства в свидетельство о регистрации транспортного средства, следовательно, и в ПТС были внесены изменения, а именно изменён регистрационный знак с <данные изъяты> на <данные изъяты>

В 2021 году было установлено местонахождение транспортного средства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем по расследованию преступлений на обслуживаемой территории полиции <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом юстиции ФИО12 вышеуказанное транспортное средство и ключи от автомобиля были изъяты у ФИО9 Е.В., что подтверждается протоколом осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО ОМВД России по <адрес> лейтенант юстиции ФИО13 передал транспортное средство истцу ФИО3, что подтверждается актом приема-передачи.

Истец с актом приема передачи и с постановлением о возбуждении уголовного дела обратился в МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, однако ввиду отсутствия ПТС на транспортное средство, а также ввиду нахождения автомобиля в розыске истцу было отказано даже в принятии документов для регистрации её на имя истца.

       В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО17 в суде доводы иска поддержала по изложенным выше основаниям, просила признать за истцом право собственности на спорный автомобиль для дальнейшей постановки на регистрационный учет, получения необходимых документов.

Представители ответчика МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ответчик ФИО9 З.Б., привлеченные судом в качестве ответчиков ФИО8 А.А., ФИО8 Е.А., ФИО9 Е.В., представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

        На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       В силу статьи 301 настоящего Кодекса собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

       Согласно пункту 1 статьи 302 данного Кодекса, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

        В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

         В соответствии с пунктом 39 настоящего Постановления по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

          Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

        В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

          Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

          Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

          При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

          В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что спорный автомобиль принадлежал истцу и был зарегистрирован на его имя с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, это подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, где отражены сведения о документе подтверждающем право собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года    , паспортом транспортного средства <адрес>, где указан собственник ФИО3, и те же сведения о документе, подтверждающем право собственности, выданный <данные изъяты> года в г. Севастополе карточкой учета транспортного средства данными Федеральной информационной системы ГАИ МВД России ( л.д. 17).

        Из материалов исследованного судом уголовного дела №, возбужденного на основании заявления ФИО3 о хищении имущества следует, что неустановленное лицо в <данные изъяты> году, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитило автомобиль марки <данные изъяты>», причинив ФИО3 значительный материальный ущерб. Транспортное средство было объявлено в розыск, обнаружено <данные изъяты> года в <адрес>    под управлением ФИО9 Е.В.

    В ходе расследования также было установлено что <данные изъяты> года в <адрес> неустановленное лицо от имени истца по договору купли-продажи в простой письменной форме    указанный автомобиль продал ФИО8 за 250 000 руб. и соответственно внесены сведения о регистрации за ФИО4 в паспорт транспортного средства. С учетом того, что на указанную дату ФИО3 согласно выписки из истории болезни находился на стационарном лечении в аллергологическом отделении ЛКРБ с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16), а также того, что на день заключения договора истцом был получен иной паспорт, выданный отделом УФМС России по г. Севастополю в <адрес> <данные изъяты> года, а не тот который указан в договоре, доводы истца о том, что вышеуказанный договор купли продажи он не заключал и не подписывал, и спорный автомобиль выбыл из его владения помимо его воли не опровергнуты.

<данные изъяты> года на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме в <адрес> между ФИО14 и ФИО15 право собственности на автомобиль перешло к ФИО15 и соответственно внесены сведения в паспорт транспортного средства.

    На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме <адрес> между ФИО15 и ФИО9 Е.В. право собственности перешло к ФИО9 Е. В и соответственно внесены сведения в паспорт транспортного средства.

      На основании договора    , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 Е.В. и ФИО9 З.П. право собственности перешло к ФИО9 З.Б. и соответственно внесены сведения в паспорт транспортного средства.

         Постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО16 от <данные изъяты> года ФИО3 признан потерпевшим по данному уголовному делу, согласно акта-приема передачи от 18.12. 2021 года разысканный и изъятый автомобиль передан ФИО3 на ответственное хранение.

      Суд полагает, что вышеуказанными материалами уголовного дела подтверждаются доводы истца о том, что спорный автомобиль был похищен у истца и следовательно выбыл из его владения помимо его воли, в связи с чем может быть истребован из чужого незаконного владения лица приобретшего это имущество. В то же время суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительными договоров купли продажи спорного автомобиля от <данные изъяты> года, <данные изъяты> года и <данные изъяты> года, поскольку как следует из вышеуказанных норм права при предъявлении иска в порядке ст. 302 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ может быть отказано.

    С учетом того, что спорный автомобиль уже изъят у ответчика ФИО9 З.Б. и передан истцу, однако утрачен правоустанавливающий документ подтверждающий право собственности истца, защита нарушенных прав истца возможна путем признания права, что не противоречит ст. 12 ГК РФ.

    Также подлежат удовлетворению исковые требования истца об обязании регистрирующего органа внести изменения в регистрационные данные автомобиля и обязании выдать новые регистрационные документы : свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, поскольку без указанных документов истец лишен поставить спорный автомобиль на регистрационный учет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

           Исковые требования ФИО3 ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО2 МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю удовлетворить частично.

          Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на автомобиль марки: <данные изъяты>.

Обязать МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю внести изменения в регистрационные данные автомобиля <данные изъяты>, указав собственника транспортного средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю выдать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о регистрации ТС и новый ПТС на автомобиля <данные изъяты>, в замен утраченного.

Прекратить право собственности на автомобиль <данные изъяты>, кузов/шасси № № за ФИО1.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято судьей ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                            Т.С. Богаевская